logo

Евграфова Мария Викторовна

Дело 2-833/2020 ~ М-552/2020

В отношении Евграфовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-833/2020 ~ М-552/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Куреновой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евграфовой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-833/2020 ~ М-552/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куренова А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Евграфова Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евграфов Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евграфова Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-622/2016 ~ М-374/2016

В отношении Евграфовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-622/2016 ~ М-374/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евграфовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-622/2016 ~ М-374/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Евграфова Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Можайского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 13 апреля 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Клементьевой С.И., с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО10, представителя 3-го лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО1 к Администрации Можайского муниципального р-на МО, 3-и лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, о внесении в ГКН изменений в части сведений о площади земельного участка и изменении размера долей его сособственников,

у с т а н о в и л :

ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что являются собственниками, каждый, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д.Бурково, <адрес>, который ранее принадлежал в равных долях – по 1/3 доле каждому, ФИО2, ФИО9 и Муравьёвой А.Е. При данном жилом доме на кадастровом учёте стоял земельный участок площадью 2800 м2. В тоже время, указанным лицам на основании свидетельств о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные участки площадью 900 м2, 900 м2 и 1000 м2, соответственно, из которых земельные участки, принадлежащие ФИО9 и Муравьёвой А.Е., площадью 900 м2 и 1000 м2, были поставлены на кадастровый учёт под кадастровыми №№ и 50:18:0030405:183. Земельный участок, принадлежащий ФИО2 на обособленный кадастровый учёт не ставился, в связи с чем, за наследниками данного лица – истцами, было признано право собственности, за каждым, на 1/6 долю земельного участка с кадастровым №;34. В результате последующих сделок с вышеуказанными жилым домом и земельными участками, в настоящее время истцам принадлежит право собственности: на ? долю жилого дома, на ? долю земельного участка с кадастровым №, на ? долю земельного участка с ка...

Показать ещё

...дастровым № и 1/6 долю земельного участка 50:18:0030405:34. Тем не менее, в связи с тем, что на последний земельный участок зарегистрирована долевая собственность истцов в размере 1/6, участниками которой являются только они, заявители иска лишены возможности произвести межевание данной земли и объединить все три земельных участка. Поэтому они просили внести в ГКН изменения в части размера площади земельного участка с кадастровым №, изменив её значение с 2800 м2 на 900 м2, изменив, в связи с этим, размер долей истцов в праве собственности на данный земельный участок с 1/6 доли на 1/2 долю у каждого.

В судебное заседание истцы не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных доверителями требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО10 оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, будучи извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено:

- из свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ФИО2, ФИО12 Семёну ФИО5 и Муравьёвой Анне Егоровне перешло право собственности, к каждому на 1/3 долю, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- на основании свидетельств о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО12 Семёну ФИО5 и Муравьёвой Анне Егоровне принадлежали земельные участки площадью 900 м2, 900 м2 и 1000 м2 (л.д.7-9);

- постановлением Главы городского поселения Уваровка Можайского муниципального р-на МО № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым № и земельному участку с кадастровым № присвоен почтовый адрес: М.О., <адрес>, д.Бурково, <адрес> (л.д.11,12);

- на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения 1/3 доли земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ истцам принадлежат на праве собственности: на ? долю жилого дома, на ? долю земельного участка с кадастровым №, на ? долю земельного участка с кадастровым № и 1/6 долю земельного участка 50:18:0030405:34 (л.д.10, 13-20, 35-48).

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Статьёй 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон) установлено, что ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах. Ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют сведения на бумажных носителях.

В соответствии со ст.28 этого Закона, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

При этом, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 Закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из исследованных судом письменных доказательств, в ГКН содержаться ошибочные сведения о размере площади земельного участка с кадастровым № – 2800 м2, поскольку в настоящее время она соответствует 900 м2.

Как следствие этому, доли в праве собственности на данный объект недвижимости истцов должны соответствовать ? у каждого из них, а не 1/6, поскольку только истцы являются собственниками данного земельного участка, владея им в равных долях.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО4 и ФИО1 удовлетворить.

Внести в Государственный кадастр недвижимости и сделок с ним и Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними изменения в части указания размера площади земельного участка с кадастровым №, считая его площадью 900 м2, вместо 2800 м2.

Изменить размер долей ФИО4 и ФИО1 на земельный участок площадью 900 м2, с кадастровым №, закрепив в собственность каждого из них по ? доле.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)

Свернуть

Дело 2-1254/2021 ~ М-1071/2021

В отношении Евграфовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1254/2021 ~ М-1071/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шушиной В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евграфовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1254/2021 ~ М-1071/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шушина В.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Евграфова Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евграфова Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при помощнике судьи Полищук Т.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2021 по исковому заявлению Евграфовой М.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о восстановлении пропущенного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного требования Евграфова М.В. указала, что является правопреемником застрахованного лица Евграфова В.В., умершего **.**.****. Истец пропустила срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, поскольку смерть наступила до назначения накопительной пенсии, фонд не уведомил ее о возможности обращения за выплатой накоплений умершего. Считает, что шестимесячный срок пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного ...

Показать ещё

...лица Евграфова В.В..

В судебное заседание истец не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, третье лицо Евграфова А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины неявки неизвестны.

Принимая во внимание позицию истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, исследовав и оценив их наряду с представленными суду доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 38 Федерального закона РФ от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» - за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях, установленных Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Порядок финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений устанавливается отдельным Федеральным законом.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 5, 10 Постановления Правительства Российской Федерации № 711 от 30.07.2014 «Об утверждении правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» - выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Положениями статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ (ред. от 03.10.2018) «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Такое заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается страховщику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 7).

В случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (часть 7 статьи 7).

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается (часть 8 статьи 7).

Судом установлено, что Евграфов В.В., **.**.**** г.р., уроженец _______, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии ****** ******, выданным **.**.**** отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Согласно свидетельству о рождении ****** Евграфов В.В. приходится отцом Евграфовой М.В.

При жизни Евграфов В.В. был застрахован в системе государственного пенсионного страхования.

Исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает возможным признать причины, приведенные истцом в исковом заявлении, по которым пропущен срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений и страховых взносов умершего Евграфова В.В. уважительными, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евграфовой М.В. удовлетворить.

Восстановить Евграфовой М.В. пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего **.**.**** Евграфова В.В., **.**.**** г.р., уроженца _______.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.И. Шушина

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2021

Свернуть
Прочие