Евкина Алена Игоревна
Дело 11-825/2019
В отношении Евкиной А.И. рассматривалось судебное дело № 11-825/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 сентября 2019 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Шубиной В.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евкиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евкиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №11-825/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2019 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Матвееве О.С.,
с участием помощника судьи Завгородней Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы гражданского дела по частной жалобе представителя ООО «Микрофинансовая компания Лайм-займ» на определение мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара от 09.11.2018г. о возвращении заявления ООО «Микрофинансовая компания Лайм-займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Евкиной А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара от 09.11.2018г. было возвращено заявление ООО «Микрофинансовая компания Лайм-займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Евкиной А.И.
Представителем ООО «Микрофинансовая компания Лайм-займ» подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой он просит определение отменить, ссылаясь на то, что поданное заявление соответствует данному требованию, а в качестве обоснования был приложен договор займа, в разделе 22 которого указаны реквизиты сторон (в том числе адрес регистрации и адрес проживания Должника). Таким образом, требования заявителя полностью соответствуют нормам права и фактическим обстоятельствам дела, а постановление мирового судьи о возвращении заявления вынесении судебного приказа является незаконным, необоснованным, просит отменить определение мирового судьи судеб...
Показать ещё...ного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара от 09.11.2018г. и вернуть дело на рассмотрение по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив доводы, указанные в частной жалобе, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара от 09.11.2018г. было возвращено заявление ООО «Микрофинансовая компания Лайм-займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Евкиной А.И.
В своем определении мировой суд ссылается на ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации которая гласит, что письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии. В материалы не представлены копия паспорта должника в связи с чем невозможно установить факт заключения договора займа между сторонами.
Однако как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания Лайм-займ» и Евкиной А.И. заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору должником не исполнены. Задолженность составляет 6 500 рублей.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ- судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ может выдаваться, в том числе, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке или на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Однако, согласно п. 3 ч.2 ст.124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа должно соответствовать ст.124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в заявлении должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения.
Поданное заявление соответствует данному требованию, а в качестве обоснования был приложен договор займа, в разделе 22 которого указаны реквизиты сторон (в том числе адрес регистрации и адрес проживания Должника).
Таким образом, форма и содержание заявления полностью соответствуют нормам права и фактическим обстоятельствам дела. Законодательство не предусматривает неоюходимость предоставлять копию паспорта.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Установленные обстоятельства приводят суд апелляционной инстанции к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба – удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-займ» – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара от 09.11.2018 г. о возвращении заявление ООО «Микрофинансовая компания Лайм-займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Евкиной А.И. – отменить.
Передать материал по заявлению о выдаче судебного приказа с приложениями мировому судье судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара для разрешения вопроса по существу.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке.
Председательствующий –
Свернуть