Евлашин Виктор Николаевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Рязань 13 октября 2010 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

При секретаре Звездочкиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Евлашина В.Н. к Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Евлашин В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 18.08.2008 года умер его отец Ф., после смерти которого осталось наследство в виде 53\126 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Рязань. Решением Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 года за ним было признано право собственности на вышеуказанные доли в порядке наследования. Его отец также являлся наследником по закону на имуществом, оставшееся после смерти матери И. в виде денежных вкладов с причитающимися на них компенсациями, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 5.12.1997 года. Ссылаясь, на то, что принятие части наследства означает его принятие в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады принадлежащие умершему со всеми причитающимися на них процентами и компенсациями.

Истец Евлашин В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судеб...

...ное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Рязанское отделение №8606, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах его отсутствия суду не сообщило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять либо путем подачи в нотариальную контуру или уполномоченную в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( ст. ст. 1153, 1152 ГК РФ).

В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Аналогичные нормы содержались и в ранее действовавшем законодательстве.

В судебном заседании установлено:

** мая 1997 года умерла И., зарегистрированная и проживавшая на день смерти адресу: г.Рязань,.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях Рязанского ОСБ Сбербанке России.

По закону, действовавшему на момент открытия наследства (ст. 532 ГК РСФСР), наследником первой очереди после смерти И. являлся ее муж - Ф., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 5.12.1997 года получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады И. со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

**августа 2008 года Ф., проживавший на день смерти по адресу: г.Рязань, умер, не реализовав своего права на получение денежных средств и компенсаций по вкладам.

После его смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, 53\126 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, а также наследственных денежных средств, хранящихся на вкладах, открытых на имя И., в Сберегательном Банке РФ в Рязанском отделении в структурном подразделении №8606\025 на счетах, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

Ф. завещание на случай своей смерти не оставил, завещательного распоряжения не написал.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 года было установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, единственным наследником по закону после смерти Ф. является его сын - Евлашин В.И., который в установленный срок к нотариусу с заявлением не обратился, но принял часть наследства в виде 53\126 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, фактически.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, решением Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 года, имеющим преюдициального значение для рассматриваемого дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что принятие части наследства означает его принятие в полном объеме, исковые требования Евлашина В.Н. о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности также на наследственные денежные вклады, открытые на имя И., и хранящиеся в Сбербанке России в структурном подразделении №8606\025 на счетах, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Признать за Евлашиным В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде вкладов, открытых на имя И., и хранящихся в Сбербанке России в структурном подразделении №8606\025 на счетах, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья ( подпись)

Решение вступило в законную силу 26.10.10 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 29 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

с участием истца Евлашина В.Н.,

при секретаре Паршиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Евлашина В.Н. к Межрайонной ИФНС №1 России по Рязанской области о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Евлашин В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 2008 года умер его отец - Ф.. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 53/126 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Рязань. На основании решения Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 г. за ним было признано право собственности, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Его отец также являлся наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруги, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиале Сбербанка г.Рязани. Однако умерший им так и не воспользовался. В настоящее время точная сумма вклада с причитающейся компенсацией и процентами истцу не известна. Ссылаясь на то, что частично принял наследство, открывшееся после смерти отца, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф. на денежный вклад с причитающейся компенсацией и процентами, находящиеся на счете Ф. в Рязанском отделении №8606 Сбербанка России, расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Пожалостина, д.19.

В судебном заседании истец Евлашин В.Н. исковые требования подд...

...ержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо Рязанское отделение №8606 Сбербанка России, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять либо путем подачи в нотариальную контуру или другому уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось (ст.ст.1153, 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что1997 года умерла И., зарегистрированная и проживавшая на день смерти адресу: г.Рязань.После ее смерти открылось наследство, состоящее из вкладов, хранящихся в структурном подразделениях Рязанского ОСБ Сбербанке России.

По закону, действовавшему на момент открытия наследства (ст.532 ГК РСФСР), наследником первой очереди после смерти И. являлся ее муж - Ф., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 05.12.1997 г. получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады И. со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

2008 года Ф., проживавший на день смерти по адресу: г.Рязань, умер, не реализовав в полном объеме своего права на получение денежных средств и компенсаций по вкладам.

После его смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, 53/126 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, а также наследственных денежных средств, хранящихся на вкладах, открытых на имя И., в Сберегательном Банке РФ в Рязанском отделении в структурном подразделении №8606/017 на счетах со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

Ф. завещание на случай своей смерти не оставил, завещательного распоряжения не написал.

Вступившими в законную силу решением Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 г. и решением Советского районного суда г.Рязани от 13.10.2010 года было установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, единственным наследником по закону после смерти Ф. является его сын - Евлашин В.Н., который в установленный срок к нотариусу с заявлением не обратился, но принял часть наследства в виде 53/126 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, фактически.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, а также решениями Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 г. и Советского районного суда г.Рязани от 13.10. 2010 года, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Поскольку счета, открытые на имя И. относятся к сбережениям, созданным путем помещения денежных средств на указанные вклады в период до 20 июня 1991 года, восстановление, и обеспечение сохранности которых государство гарантировало в соответствии с ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ, следовательно, они признаются государственным внутренним долгом РФ.

Одним из способов восстановления и защиты таких гарантированных сбережений граждан устанавливаются компенсации отдельным категориям граждан, устанавливаемых Указом Президента РФ №733 от 16.05.1996 г. «О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах», Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, порядок выплаты которых ежегодно устанавливается Правительством РФ.

В состав лиц, имеющих право на получение компенсаций по вкладам, относящимся к гарантированным сбережениям, в зависимости от размера остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г., включены, кроме самих вкладчиков, также их наследники.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что в состав наследства И., вошли денежные средства, внесенные ею во вклады до 20 июня 1991 года, а также связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам.

Поскольку судом установлено, что право на денежные сбережения, размещенные на вкладах И., а, следовательно, и право требования погашения внутреннего государственного долга РФ по этим вкладам, перешло в порядке наследования по закону к его супругу Ф. - отцу истца, в состав его наследства, перешедшего к истцу, также вошли не только данные денежные средства, но и связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Евлашина В.Н. удовлетворить.

Признать за Евлашиным В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде вкладов и хранящихся в Сбербанке России в структурном подразделении №8606/017 на счетах, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу 11.05.11 г.