Евлашов Александр Викторович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Пирязевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414-15 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по нему в размере № рублей (основной долг № рублей, проценты № рублей, неустойка № рублей), расходы по уплате госпошлины № рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику № рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,5% годовых, ответчик свои обязательства по договору не выполняет, имеется задолженность по кредиту. На требование о погашении долга ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО2 с иском согласился частично, подтвердил получение кредита и нарушение сроков его погашения, так как практически сразу после его получения вынужден был уволиться с работы и с тех пор постоянного заработка не имеет, что удается случайно заработать, выплачивает в погашение кредита, с февраля по май вносил платежи, но не в полном объеме. Размер задолженности ответчик не оспаривал, просил вычесть из суммы основного долга внесенные им после подачи и...

...ска платежи и уменьшить размер неустойки в связи с материальным положением.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Аналогичное положение содержится в кредитном договоре.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, по которому ответчик получил 493000 рублей с условием уплаты 22,5 % годовых за пользование кредитом, приложением к договору является график погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами, данные обстоятельства ответчик не оспаривал.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

Из графика погашения кредита и процентов, выписки о движении денежных средств по счету ответчика, представленных им сберегательных книжках, на которые вносились платежи в погашение кредита, следует, что ответчик платежи вносил с нарушением графика, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждает неоднократное ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору и является основанием для досрочного взыскания денежных средств.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, в соответствии с которым задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка – № рублей. Как следует из представленных ответчиком документов, в период рассмотрения дела им были внесены в погашение кредита денежные средства в марте - № руб., в апреле – № руб., в мае – № руб., соответственно, сумма основного долга, который надлежит взыскать с ответчика, подлежит уменьшению на № рублей (№).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика направлялась письменная претензия с требованием о досрочном погашении долга, которая осталась без удовлетворения – досудебный порядок расторжения договора соблюден.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом причин нарушения ответчиком обязательств по договору, имущественного и семейного положения, суд считает подлежащую уплате неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем уменьшает ее до № рублей. В этой части требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по названному кредитному договору в размере № рублей (в том числе основной долг – №., проценты – № рублей, неустойка – № рублей), расходы по госпошлине в сумме № рублей, а всего № рублей, в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.