logo

Евлоева Ирина Петровна

Дело 2а-6695/2024 ~ М-4428/2024

В отношении Евлоевой И.П. рассматривалось судебное дело № 2а-6695/2024 ~ М-4428/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Тимофеевой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлоевой И.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евлоевой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6695/2024 ~ М-4428/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Анна Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Успанов Жомарт Касымович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бушмелева Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Васильев Роман Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Васильева Елизавета Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гаибов Жахонгир Джанлилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гаибова Мамлакат Махмудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гилева Анжела Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Евлоева Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Киселева Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лисманов Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мамедова Назакет Алибала кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Надеждина Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Никифоров Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Огнев Петр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Огнева Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Парфентьева Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокудина Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Туголукова Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хасанова Гульфира Валиахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 44 участника

Дело 2-223/2020 ~ М-226/2020

В отношении Евлоевой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-223/2020 ~ М-226/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бондаренко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлоевой И.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евлоевой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2020 ~ М-226/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бакшеева Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тобольского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7206025146
Гребнева Елизавета Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Евлоева Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Москвина Антонина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полуянов Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соловьева Агрипина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сумленинова Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при помощнике судьи Оганесян Л.А.,

с участием истца Бакшеевой О.П.

представителя истца Гребневой Е.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

третьего лица Сумлениновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакшеевой О.П. к Администрации Тобольского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бакшеева О.П. обратилась в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнения, о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Санниковского сельсовета, согласно которому выдан Государственный АКТ на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. На данном земельном участке расположен жилой дом состоящий из одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежал ФИО1 на праве личной собственности. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы по месту жительства следующие лица: Дочь ФИО3, зять ФИО9, внучка ФИО10, внук ФИО11. ФИО4, ФИО32, ФИО33, ФИО5, так же являются детьми умершего, в спорном жилом доме никогда не проживали, земельным участком не пользовались. Кроме этого от ФИ...

Показать ещё

...О4 и ФИО5 имеются нотариальные отказы от наследства в пользу Бакшеевой О.П. Бакшеева О.П., как наследник первой очереди приняла фактически наследство, так как за весь период несла бремя содержания данного дома, ухаживала за земельным участком, платила налоги. В жилом доме была заменена крыша, поменяны окна на пластиковые, были натянуты потолки, заменено ограждение земельного участка. Истец полагает, что за ней должно быть признано право собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Истец Бакшеева О.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Показала, что в семье было одиннадцать сестер и братьев, на сегодняшний день детей живых осталось шестеро. В ДД.ММ.ГГГГ году она переехала со своей семьей жить к отцу, в ДД.ММ.ГГГГ году отец умер, а она с семьей осталась проживать в доме отца и живет в нем по настоящее время, ухаживает за домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию. Претензий к ней со стороны <адрес> и сестер и братьев никогда не было.

В судебном заседании представитель истца Гребнева Е.Г. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Сумленинова М.П. в судебном заседании не возражала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третьи лица Полуянов С.П., Евлоева И.П., Соловьева А.П. и Москвина А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика Администрации Тобольского муниципального района, третьих лиц Полуянова С.П., Евлоевой И.П., Соловьевой А.П., Соловьевой А.П. и Москвиной А.П.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Суду представлен паспорт Бакшеева О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

Из справки Тобольского отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО39, жене ФИО39 (л.д.<данные изъяты>).

Из повторного свидетельства о смерти серии №, выданного Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

Из повторного свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Санниковским сельским <адрес>, следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО40, жене ФИО40 (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чём составлена запись акта о рождении №, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

Из справки отдела торжественной регистрации брака управления ЗАГС администрации <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО42, жене ФИО42 (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО19 и ФИО18 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО44 (л.д.<данные изъяты>

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом ЗАГС Администрации <адрес>, следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО41, жене ФИО41 (л.д.<данные изъяты>).

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чём составлена запись акта о рождении №, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО35 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чём составлена запись акта о рождении №, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО36 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о рождении №, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д<данные изъяты>).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № (л.д.<данные изъяты>).

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО37 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о рождении №. Его родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № (л.д.<данные изъяты>).

Согласно заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., она отказывается от причитающейся доли на наследство после смерти отца ФИО1, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он отказывается от причитающейся доли на наследство после смерти отца ФИО1 в пользу сестры ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке Администрации Санниковского сельского поселения Тобольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти состоял на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы по месту жительства: дочь ФИО3, зять ФИО9, внучка ФИО10, ФИО11 (л.д.<данные изъяты>).

Из справки Администрации Санниковского сельского поселения Тобольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, принадлежащему ФИО1, ранее расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке Администрации Санниковского сельского поселения Тобольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на праве личной собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д<данные изъяты>).

Из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживают: муж ФИО9, дочь ФИО10, внучка ФИО22 (л.д.24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (здание), расположенное по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют(л.д.<данные изъяты>).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нет (л.д.<данные изъяты>).

Из отзыва администрации Тобольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные объекты недвижимости в реестре муниципальной собственности не значатся (л.д.144).

Свидетель ФИО29 суду показала, что с ФИО3 они одноклассницы, проживали и проживают в одном селе. Отца ФИО3 она тоже знала, у них была большая семья. Мать умерла, отец проживал один, потом к нему приехала жить ФИО3 с семьей. Отец болел, она за ним ухаживала. После его смерти ФИО3 со своей семьей так и осталась проживать в этом доме. Дом и земельный участок ухоженные.

Свидетель ФИО30 суду показала, что она с ФИО3 выросли в одной деревне и сейчас проживают в соседях. Семья у них была большая, дети разъехались, после смерти матери отец проживал один. Когда отец заболел, ФИО3 с семьей переехала жить к нему, ухаживала за ним. После смерти отца ФИО3 со своей семьей так и осталась проживать в этом доме. Дом и земельный участок ухоженные.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.9.1. ст.3 Указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве.

Так, в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Таким образом, принимая во внимание данные похозяйственной книги, ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти отца ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, но право собственности в установленном законом порядке оформлено не было.

То обстоятельство, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке, и что в правоустанавливающих документах на землю допущена ошибка в отчестве наследодателя, не может умалять прав истца.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности правовых норм, установленных ст.ст. 1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство в виде жилого дома и земельного участка приняла его дочь Бакшеева О.П., действия которой свидетельствуют о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока принятия наследства.

Наследником первой очереди является истец.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Бакшеевой О.П., предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакшеевой О.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Бакшеевой О.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие