Евлоева Луиза Исаевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Мальсаговой М.М.,

с участием представителя истца Саговой М.И.,

ответчика судебного пристава-исполнителя О. И.А.,

третьего лица Евлоевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагова И. И. к Назрановскому Г. УФССП России по <адрес> о признании постановления судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по алиментам незаконным и обязании произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сагов И.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № была определена задолженность по алиментам на содержание сына Евлоева М.И. в размере 114940,13 руб. Однако при произведении расчета не были учтены те обстоятельства, что он не имеет постоянного и периодического дохода, состоит в качестве безработного на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ им были выплачены денежные средства в размере 5000 рублей несмотря на тяжелое материальное положение в связи с болезнью и нахождением на длительном стационарном лечении в ГБУЗ ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ с 5 по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № по определению размера задолженности по алиментам незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя О. И.А. произвести перерасчет задолженности Сагова И.И. по решению НазрановскоГ...

.... районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Евлоевой Л.И.

В судебное заседание истец Сагов И.И. не явился, однако для защиты своих интересов направил представителя по доверенности Сагову М.И, которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель О. И.А. просил отказать в удовлетворении требований истца.

Евлоева Л.И. просила отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав мнение участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", согласно которым в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются положениями Закона N 229-ФЗ.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему законом права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 Закона N 118-ФЗ).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона N 229-ФЗ).

В силу части 2 статьи 102 Закона N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Частью 3 статьи 102 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Аналогичные правила установлены пунктом 4 статьи 113 СК РФ, согласно которому размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 упомянутого Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил в Семейном кодексе Российской Федерации и в Законе об исполнительном производстве обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в соответствии с требованиями статьи 14 Закона об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ Назрановский районный суд РИ принял решение о взыскании с Сагова И. И. в пользу Евлоевой Л. И. алименты на содержание Евлоева М. И. в размере ? заработка и (или) иного его дохода, до достижения Евлоевым М.И. совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем НазрановскоГ. Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сагова И.И., в пользу взыскателя Евлоевой Л.И., предмет исполнения – алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере ? дохода должника.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель НазрановскоГ. Г. О. И.А. рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 12.08.2022г. установил размер задолженности по алиментам за период с 07.02.2022г. по 18.10.2022г. в размере 114940,13 руб. При этом в постановлении отражена частичная оплата истца за период с 07.02.2022г. по 18.10.2022г. в размере 5000 руб.

Согласно официальным данным Росстата среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в целом по экономике РФ за 2022 г. составляет: январь - 55717, февраль - 57344, март - 66757, апрель - 62269, май - 62457, июнь - 66572, июль - 62200, август - 59907, сентябрь - 61879, октябрь - 62 470 руб., ноябрь - 63 060 руб., декабрь - 88 468 руб.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленное требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № по определению размера задолженности по алиментам, суд, руководствуясь положениями ст. 113 СК РФ, пришел к выводу о том, что расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку должник не представил в службу судебных приставов сведения о трудовой деятельности и документов о его реальных доходах за период с 07.02.2022г. по 18.10.2022г., в виду чего задолженность по уплате алиментов была определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Кроме того судебным приставом-исполнителем при определении задолженности были учтены взысканные суммы алиментных платежей в оспариваемый период времени, в связи с чем данные периоды были исключены из расчета задолженности, иных документов подтверждающих доход заявителем представлено не было.

Вывод судебного пристава-исполнителя, что уплата алиментов не производилась по вине должника, а потому их взыскание должно производиться за весь период, в течение которого они не уплачивались, то есть с 07.02.2022г. по 18.10.2022г. года является обоснованным.

Доводы стороны истца о том, что за Саговым И.И. накопилась задолженность по алиментам, ввиду того, что состояние его здоровья требовало дополнительного наблюдения со стороны специалистов, у него отсутствовала возможность самостоятельного ухода за собой, по направлению лечащего врача им периодично сдавались анализы, суд не принимает во внимание.

В обоснование своих доводов представил выписку из регистра получателей государственный услуг в сфере занятости населения – физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного №, согласно которой Сагов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Центр занятости населения <адрес> в целях поиска подходящей работы и зарегистрирован в Центре лишь с 14.10.2022г.

Также истцом предоставлена выписка из ГБУЗ ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ, согласно которой Сагов И.И. в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении с диагнозом острый тубулоитерстициальный нефрит токсичного генеза. На момент окончания лечения и выписки из медицинского учреждения достигнут максимальный клинико-лабораторный результат на стационарном этапе. Даны рекомендации по наблюдению у врача-нефролога(контрольный прием через 4 недели с результатами анализов), врача-терапевта, врача-гастроэнтеролога, врача-невролога, врача-хирурга.

Согласно справке от 16.03.2023г. Сагов И.И. обратился с лечебно-диагностической целью в ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» к врачу-урологу и ему на основании Московской выписки и диагноза рекомендовано избегать физических нагрузок и тяжелых физических работ. Больной нуждается в длительном амбулаторном лечении.

Вместе с тем, согласно представленным материалам, истец в рекомендуемый четырехнедельный срок после выписки сдал анализы, однако к специалисту обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, что приводит суд к выводу о том, что жалоб на здоровье по имеющемуся заболеванию у него до указанного времени не было.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что до возникновения у истца указанного заболевания в период с февраля по июнь истцом не выполнялись обязательства по уплате алиментов на несовершеннолетнего сына, который является ребенком-инвалидом с рождения и нуждается в постоянном постороннем уходе.

Учитывая, что изменение материального положения отца, незначительное ухудшение состояние его здоровья, временная нетрудоспособность, сами по себе не могут ограничивать права ребенка на необходимое, достойное содержание и не являются основанием для перерасчета задолженности по алиментам, в связи с чем исковые требования истца Сагова И.И. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Сагова И. И. к Назрановскому Г. УФССП России по <адрес> о признании постановления судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по алиментам незаконным и обязании произвести перерасчет задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: