Евменьев Алексей Валерьевич

№ 2а-3860/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Волковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Евменьеву А.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Евменьеву А.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и пени.

В обоснование требований указано, что в собственности ответчика находятся автомобиль и квартира, в связи с чем он обязан к уплате налогов. Ежегодно ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок налог и пени не уплачены. Просит суд взыскать транспортный налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, налог на <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину.

Представитель ИФНС России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по Мурманской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Евменьев А.В. зарегистрированным в Мурманской области не значится.

В силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебн...

...ое извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика (ст. 102 Кодекса административного судопроизводства РФ)

Поскольку административный ответчик извещался по последнему известному месту жительства, судебная повестка возвратилась с отметкой почты «за истечением срока хранения», извещение о времени и месте рассмотрения дела является надлежащим.

В соответствии со статьей 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 356, 358-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 5, 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

По данным ГИБДД УМВД России по МО административный ответчик является собственником транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>.

По расчету налогового органа, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>.

Налоговые уведомления и требования, направленные в адрес административного ответчика оставлены без исполнения, что подтверждается данными налогового обязательства.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>.

Расчет недоимки и пени соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, требование ИФНС России по г.Мурманску о взыскании транспортного налога заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015) (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.

Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Статьей 409 Налогового кодекса РФ (с 01.01.2015) определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Решением Совета депутатов города Мурманска № 42-501 от 08 ноября 2007 года установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида пользования в следующих пределах:

- стоимостью имущества от 500 до 700 тыс. рублей на жилые помещения в размере 0,35%.

Постановлением Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 в размере 40,54.

Судом установлено, что Евменьев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлся собственником квартиры <адрес> в г.Мурманске.

Сумма налога на имущество физических лиц подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и в связи с неуплатой в установленный законом срок налогов направлены требования о необходимости уплатить налоги и пени.

Однако налоговые требования не исполнены, задолженность по налогам не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере <данные изъяты>.

Расчет пени представлен в материалах дела, соответствует требованиям действующего законодательства.

Административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный законом срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, требование ИФНС России по г.Мурманску о взыскании налога на имущество физических лиц заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по налогам и пени <данные изъяты>, то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства, составит <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евменьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес> в пользу ИФНС России по городу Мурманску транспортный налог в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, из них перечислив:

транспортный налог в размере <данные изъяты> на р/счет № 401 018 100 000 000 100 05 Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК 182 106 04 01 202 1000 110;

пени в размере <данные изъяты> на р/счет № 401 018 100 000 000 100 05 Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК182 106 040 120 221 00 110,

налог на имущество в размере <данные изъяты> на р/счет № 401 018 100 000 000 100 05 Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК 182 106 010 2004 1000 110,

пени в размере <данные изъяты> на р/счет № 401 018 100 000 000 100 05 Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК 182 106 010 2004 2100 110.

Взыскать с Евменьева А.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ж.А.Свиридова