Еворенко Игорь Геннадьевич
Дело 2-1533/2010 ~ М-1533/2010
В отношении Еворенко И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1533/2010 ~ М-1533/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Олейниковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еворенко И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еворенко И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2447/2014 ~ М-2118/2014
В отношении Еворенко И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2447/2014 ~ М-2118/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Самофаловой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еворенко И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еворенко И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2447/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Л.П. Самофаловой,
при секретаре судебного заседания Некрасовой А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Спектр» к Андрееву А.В., Еворенко И.Г. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спектр» обратился в суд с иском к Андрееву А.В., Еворенко И.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с марта 2011 года по февраль 2014 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в связи с просрочкой платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель ООО «Спектр» Клочков М.Б., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство и представил суду заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Ответчики Андреев А.В., Еворенко И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Андреева А.В. – Эрендженова С.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО УК «Стабильность» в судебное заседани...
Показать ещё...е не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю ООО «Спектр» Клочкову М.Б., разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Спектр» Клочкова М.Б. от исковых требований к Андрееву А.В., Еворенко И.Г. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Спектр» Клочкова М.Б. к Андрееву А.В., Еворенко И.Г. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.П. Самофалова
Свернуть