Евплов Виктор Валерьевич

Дело №2-1332/2025

23RS0050-01-2025-001015-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г.Темрюк 25 апреля 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при помощнике судьи Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Евплов В.В. обратился в суд с иском к Нещадим С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. на а/д «Западный обход – Темрюк» 4 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный номер № и автомобиля марки «ВАЗ-21070», государственный регистрационный номер №

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства «ВАЗ-21070» выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «NISSAN ALMERA», в результате чего, допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «NISSAN ALMERA», г.р.з. № были причинены механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, задняя левая фара.

Транспортное средство «NISSAN ALMERA», г.р.з. № принадлежит истцу на праве собственности. Транспортное средство «ВАЗ-21070», г.р.з. № принадлежит Грехно В.Ю.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована полисом серии № АО «АльфаСтрахование», однако, гражданская ответственно...

...сть ответчика на момент ДТП не была застрахована.

В связи с этим, истец не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ООО «Оценочная Компания «Гудвилл» для определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный номер №. Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составляет 125 700 рублей, а с учетом износа - 101 800 рублей. В связи с проведением независимой оценки истцом оплачено 18 000 руб., также при подаче иска в суд оплачена госпошлина – 4 771 руб. и услуги юриста – 10 000 руб., которые как полагает истец должны быть возмещены ответчиком.

В судебное заседание истец Евплов В.В. не явился, предоставил в суд заявление об утверждении мирового соглашения и просил его удовлетворить.

Ответчик Нещадим С.С. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах и подписано сторонами, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам, разъяснены условия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение на изложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 39, 221 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

ФИО2 полностью отказывается от заявленных исковых требований в рамках данного дела (№).

ФИО1 выплачивает ФИО2 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Данную оплату Нещадим С.С. производит в течение трех месяцев равными платежами по 40 000 (сорок тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с мая 2025 года, не позднее 21 числа каждого месяца по банковским реквизитам№, Адрес подразделения банка <адрес>.

ФИО1 обязан своевременно и в полном объёме выплатить денежные средства в счёт возмещения ущерба.

В дальнейшем Евплов В.В. обязуется не иметь никаких правопритязаний относительно заявленных требований, являющихся предметом иска по делу №.

Мировое соглашение действует с момента подписания до момента исполнения обязательств Сторонами.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева