Евросенкова Зинаида Дмитриевна

Дело № 2-721/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего (судьи) Мацкив Л.Ю.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евросенковой З.Д. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

установил:

Евросенкова З.Д. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> (далее по тексту - Департамент) с требованием обязать Департамент предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства в черте <адрес> в пределах 800 кв.м. В обоснование иска ссылается на то, что является ветераном труда, в соответствии с Областным законом <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на бесплатное однократное приобретение в собственность земельного участка для индивидуального строительства. Однако ей необоснованно в этом отказано.

Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истицы по доверенности - Свирплис В.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Департамент, Администрация <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без участия представителей. В своих возражениях Департамент иск не признает, ссылаясь на направленные в адрес истицы разъяснения о рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка после предоставления схемы расположения испрашиваемого земельного участка в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.М...

...М.ГГГГ №, которым определен сам порядок предоставления земельных участков и отсутствие доказательств неиспользования истицей права на бесплатное приобретение земельного участка в соответствии с Областным законом <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24, 26-28).

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно» инвалидам, ветеранам труда земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются бесплатно.

Судом установлено, что Евросенкова З.Д., проживая на территории <адрес>, как ветеран труда, ДД.ММ.ГГГГ (вх. №/З), обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка площадью 800 кв.м. в черте <адрес> для индивидуального жилищного строительства (л.д. 10-16, 31, 40).

Департамент письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил истице о необходимости предоставления документа, подтверждающего право заявителя на бесплатное приобретение в собственность земельного участка и чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности в соответствии с Порядком организации работы уполномоченного органа исполнительной власти <адрес> по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре <адрес> - городе-герое Смоленске, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В письме также доведено до сведения о том, что в случае не предоставления чертежа в указанный срок заявление будет списано в архивное делопроизводство (л.д. 15-16).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамент имущественных отношений <адрес> реорганизован в форме присоединения к нему Главного земельного управления <адрес> переименованием в Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, которому переданы функции по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре <адрес> - городе - герое Смоленске.

Предоставление земельного участка возможно лишь при соблюдении требований земельного законодательства с учетом правового режима испрашиваемого земельного участка и разрешенного использования (ст. 1 ЗК РФ, ст. ст. 1, 18, 23, 36, 37 Градостроительного Кодекса РФ).

В данном случае истец относится к числу лиц, которым в силу п. 4 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з предоставлено право на получение в собственность земельных участков бесплатно для индивидуального жилищного строительства.

Ранее своим правом на реализацию льгот, установленных указанным Законом истица не воспользовалась (л.д. 25, 41).

Указанные обстоятельства не оспариваются.

Согласно ст. 30 ЗК РФ предоставление земельных участков для строительства осуществляется с проведением работ по их формированию: 1) без предварительного согласования мест размещения объектов; 2) с предварительным согласованием мест размещения объектов.

В соответствии со ст. 30.1 ЗК РФ предоставление земельных участков для жилищного строительства осуществляется в собственность или в аренду без такого согласования мест размещения объектов.

Согласно п. 4 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельного участка для строительства без предварительного согласования места размещения объекта предполагает:

проведение работ по формированию земельного участка;

государственный кадастровый учет земельного участка;

проведение торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельного участка или продаже права на заключение договора аренды земельного участка или предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка.

При этом проведение работ по формированию земельного участка (п. 4 ст. 30 ЗК РФ) включает в себя:

- подготовку проекта границ земельного участка и установление его границ на местности;

- определение разрешенного использования земельного участка;

- определение технических условий подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения;

- принятие решения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов);

- публикация сообщения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или приеме заявлений о предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок организации работы уполномоченного органа исполнительной власти <адрес> по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре <адрес> - городе-герое Смоленске.

Порядок предоставления земельных участков в собственность бесплатно регулируется разделом 2.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного Порядка предоставление земельных участков в собственность граждан бесплатно осуществляется уполномоченным органом на основании заявления лица, обладающего таким правом. К заявлению прилагается, в частности, чертеж (схема) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности.

В случае отсутствия у заявителя права на бесплатное предоставление земельного участка либо если в соответствии с федеральным и областным законодательством земельный участок не может быть предоставлен в собственность, уполномоченный орган в 30-дневный срок принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка.

Из вышеизложенного следует, что само предоставление земельных участков собственность бесплатно носит заявительный характер; заявление должно быть рассмотрено в месячный срок.

В тоже время для реализации права на получение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства должен быть соблюден порядок его формирования и постановки на государственный кадастровый учет, что обусловливает необходимость предварительного проведения уполномоченными органами ряда связанных с этим мероприятий.

Отсутствие возможности формирования земельного участка для индивидуального жилищного строительства в границах городского поселения может быть обусловлено особенностями развития данного поселения с учетом градостроительных, экологических и иных норм.

Однако ответчиком не предоставлено достоверных доказательств отсутствия свободных земель для размещения индивидуального жилищного строительства в черте <адрес>, то есть принятие решения о формировании земельных участков для индивидуального жилищного строительства возможно.

Отсутствие решений по своевременной подготовке документации по планировке территории не должно ограничивать право соответствующих категорий граждан на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Непредоставление истицей чертежа земельного участка, на который она претендует, в данном случае не может служить основанием для отказа в предоставлении земельного участка, поскольку такое основание не предусмотрено законом (п. 4 ст. 28 ЗК РФ) Более того, физическое лицо не может обладать информацией о наличии свободных земельных участков, подлежащих предоставлению для индивидуального жилищного строительства. Возложение обязанности самостоятельного поиска свободных земельных участков на гражданина необоснованно.

Предоставление чертежа земельного участка, предусмотренного п.п. 2.1, 2.2 вышеуказанного Порядка, необходимо в том случае, когда гражданин претендует на конкретный земельный участок. Иное противоречит действующему земельному законодательству и ущемляет права льготных категорий граждан на бесплатное предоставление земельных участков в собственность.

Правилами землепользования и застройки <адрес>, утвержденными решением 15 сессии Смоленского городского Совета 4 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены предельные размеры земельных участков для размещения индивидуального (одноквартирного) жилого дома - минимальная площадь земельных участков - 1000 квадратных метров; максимальная площадь земельных участков - 1800 квадратных метров.

В связи с этим, исходя из предмета иска, учитывая порядок предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства, суд считает необходимым обязать Департамент предоставить истице в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок в городе <адрес>ю, в пределах нормы предоставления: не менее 1000 кв.м. и не более 1800 кв.м., с проведением за счет истицы работ по формированию данного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Евросенковой З.Д. удовлетворить.

Обязать Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> предоставить Евросенковой З.Д. в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок в городе Смоленске, площадью в пределах нормы предоставления, не менее 1 000 кв.м. и не более 1800 кв.м., с проведением за счет Евросенковой З.Д. работ по формированию данного земельного участка, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья Л.Ю.Мацкив

<данные изъяты>а

Дело № 2-4252/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евросенковой З. Д. к администрации г.Смоленска о возложении обязанности по согласованию и утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории,

у с т а н о в и л:

Евросенкова З.Д. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о возложении обязанности по согласованию схемы расположения на кадастровом плане (карте) территории подлежащего предоставлению в собственность истца земельного участка, находящегося в <адрес>, указав, что ответчик в согласовании такой схемы неправомерно отказывает по причине неутверждения органом местного самоуправления проекта планировки под малоэтажную застройку в <адрес>

С учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области.

Евроченкова З.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель Евросенковой З.Д. Свирплис В.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация г.Смоленска о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области своего предс...

...тавителя в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца разбирательство дела проводено в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находится в частной собственности.

Статьей 8 Градостроительного кодекса РФ установлены полномочия органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности, к которым относятся подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений, муниципальных районов, утверждение подготовленной на основании документов территориального планирования муниципальных районов документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на соответствующих межселенных территориях.

В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.

Исходя из положений п.п.1.2, 2.3, 3.4 Административного регламента Администрации города Смоленска по предоставлению муниципальной услуги «Согласование схем расположения земельных участков на кадастровом плане (карте) территории», утв. постановлением Администрации г.Смоленска от 29.01.2010 №136-адм предоставление данной муниципальной услуги осуществляется через структурное подразделение Администрации г.Смоленска - Управление архитектуры и градостроительства, а уполномоченным должностным лицом на утверждение схемы расположения или отказ в утверждении схемы расположения является заместитель Главы города Смоленска, курирующий вопросы градостроительства города. В числе оснований для отказа в согласовании схемы указано несоответствие земельного участка требованиям СНиП, СанПиН, Правилам землепользования и застройки города Смоленска и другим нормативным документам, определяющим расположение, конфигурацию, размер, другие характеристики и порядок пользования участком.

По делу установлено, что письменным отношением Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии с разделом 2 Порядка организации работы уполномоченного органа исполнительной власти Смоленской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске, утв. Постановлением Администрации Смоленской области от 27.04.2009 №243 предложено представить в названный уполномоченный орган утвержденную с администрацией г.Смоленска схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, площадью не менее 1000 кв.м. и не более 1800 кв.м., находящегося <адрес> (л.д.7).

За счет Евросенковой З.Д. <данные изъяты> подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории. Доказательств того, что указанный земельный участок не соответствует требованиям СНиП, СанПиН, Правилам землепользования и застройки города Смоленска, суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

Письмом администрации г.Смоленска Управления архитектуры и градостроительства в согласовании указанной схемы отказано по мотиву того, что проект планировки под малоэтажную застройку в <адрес> не утвержден (л.д.6).

Из материалов дела следует, что уполномоченный орган признал право Евросенковой З.Д. на предоставление в собственность земельного участка <адрес>, разрешив ей его формирование. В настоящее время разработан проект планировки под малоэтажную застройку в <адрес>, который, однако, в установленном порядке не утвержден.

Вместе с тем, само по себе, данное обстоятельство в соответствии с п.2.8 Административного регламента Администрации г.Смоленска по предоставлению муниципальной услуги «Согласование схем расположения земельных участков на кадастровом плане (карте) территории», утв. постановлением Администрации г.Смоленска от 03.10.2011 №1922-адм основанием для отказа в предоставлении соответствующей муниципальной услуги служить не может.

Сторонами не оспаривалось, что предоставляемый истцу уполномоченным органом земельный участок в соответствии с Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) г.Смоленска, утв. решением Смоленского городского Совета от 28.02.2007 №490 находится в территориальной зоне Ж1 (Зона застройки индивидуальными (одноквартирными) жилыми домами коттеджного типа и жилыми домами блокированного типа с включением объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры), градостроительный регламент которой разрешает строительство индивидуальных жилых домов.

Не утверждение органом местного самоуправления упомянутого проекта планировки при наличии у истца права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка для ИЖС, определении уполномоченным органом (Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области) места расположения такого участка в <адрес> и соответствии цели предоставления участка зонированию соответствующей территории, правового значения для определения возможности согласования упомянутой выше схемы не имеет.

Реализация права Евросенковой З.Д. на получение в собственность указанного земельного участка, не может быть поставлена в зависимость от утверждения упомянутого выше проекта планировки, учитывая, что вопрос об утверждении такого проекта может рассматриваться неопределенное время. В этом случае, администрация г.Смоленска в лице Управления архитектуры и градостроительства обязана согласовать подготовленную за счет истца схему, поскольку закон (ч.4 ст.28 ЗК РФ) не ограничивает право гражданина на получение в собственность земельного участка, расположенного на территории, в отношении которой органом местного самоуправления проект планировки не утвержден.

При таком положении у администрации г.Смоленска не имелось правовых оснований для отказа в согласовании упомянутой выше схемы, в связи с чем, иск Евросенковой З.Д. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

обязать администрацию г.Смоленска согласовать подготовленную ООО <данные изъяты> схему расположения на кадастровом плане (карте) территории подлежащего предоставлению в собственность Евросенковой Зинаиды Дмитриевны земельного участка, находящегося в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М.Макарова

Дело № 2-4235/13

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ( далее по тексту - МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что неисполнение должником исполнительного документа в установленный срок вызвано непредставлением Е.З.Д. заявления о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории.

В обоснование иска истец указал, что постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность уплатить исполнительский сбор в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением требований исполнительного документа об обязании Администрации г. Смоленска согласовать подготовленную <данные изъяты> схему расположения на кадастровом плане (карте) территории, подлежащего предоставлению в собственность Е.З.Д.. земельного участка, находящегося в <адрес>. Требования исполнительного документа Администрацией г. Смоленска не исполнено в установленный срок ввиду того, что Е.З.Д. обратилась с заявл...

...ением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для взыскания исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Представитель Администрации г. Смоленска в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2, 6, 7 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г N 229-ФЗ «Об исполнительном производства» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должнику предоставлено право обращения в суд в исковом порядке с требованиями об освобождении от исполнительского сбора.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Смоленска, на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность согласовать подготовленную <данные изъяты> схему расположения на кадастровом плане (карте) территории, подлежащего предоставлению в собственность Е.З.Д.. земельного участка, находящегося в <адрес>, судебным приставом – исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения без уважительных причин в указанный срок и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> по исполнительному производству

Поскольку в срок для добровольного исполнения исполнительного документа Администрация г. Смоленска не исполнила без уважительных причин требования исполнительного документа, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании в Администрации г. Смоленска исполнительского сбора в размере <данные изъяты>

Из объяснений представителя Администрации г. Смоленска следует, что Административным регламентом Администрации г. Смоленска по предоставлению муниципальной услуги «Согласование схем расположения земельных участков на кадастровом плане (карте) территории», утвержденного постановлением Администрации г. Смоленска от 03 октября 2011 года №и 1922 – адм, установлен заявительный порядок обращений лиц с просьбой согласования схем расположения земельных участков.

В силу ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска по гражданскому делу № № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность согласовать подготовленную <данные изъяты> схему расположения на кадастровом плане (карте) территории, подлежащего предоставлению в собственность Е.З.Д. земельного участка, находящегося в <адрес>.

Решение суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок Администрацией г. Смоленска не исполнено. Схема спорного земельного участка была согласована должником только ДД.ММ.ГГГГ после обращения Е.З.Д.. с повторным заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории.

Из представленных истцом доказательств не следует, что должны быть приняты достаточные и необходимые меры для самостоятельного исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Администрации г. Смоленска от взыскания исполнительского сбора, предусмотренного законодательством об исполнительном производстве и Гражданским кодексом РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

в требованиях Администрации г. Смоленска к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М.Макарова