Евсиков Вячелав Михайлович

№ 2-2212/2023

64RS0043-01-2023-002005-17

ЗАОчное решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 г. г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Горячевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к Евсикову В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (далее – ООО "Региональная служба взыскания") обратилось в суд с иском к Евсикову В.М. о взыскании задолженности по договору займа. Требование обосновано тем, что на основании договора уступки прав требований (цессии)№30/06, заключенного 30.06.2016 между ООО МФО "Срочноденьги" и ООО "Агентство ликвидации долгов", договора уступки прав требований №12/08 от 12.08.2017, заключенного между ООО "Агентство ликвидации долгов" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, договора уступки прав требования, заключенного 25.10.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная служба взыскания", к ООО "Региональная служба взыскания" перешло право требования исполнения обязательств по договору микрозайма №, заключенному 06.06.2016 между ООО МФО "Срочноденьги" и Евсиковым В.М. В соответствии с договором займа Евсиков В.М. обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако по истечении срока займа полученные денежные средства Евсиковым В.М. не возвращены. В связи с чем по состоянию на дату уступки общая сумма задолженности составляла 53592,47 руб., из которых задолженность по основному долгу – 10000 руб., задолженность по процентам – 40000 руб., задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ – 2742,47 руб., задолженность по государственной пошлин...

...е – 850 руб. Период, за который образовалась задолженность – с 06.06.2016 по 28.08.2020. За период после уступки права требования платежи заемщиком не вносились. Просит взыскать сЕвсикова В.М. задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом по договору займа № от 06.06.2016 в размере 50000 руб., задолженность по другим платежам ко взысканию не предъявляется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, 06.06.2016 между ООО МФО "Срочноденьги" и Евсиковым В.М. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФО "Срочноденьги" предоставило Евсикову В.М. заем в сумме 10000 руб. под 2% от суммы займа в день сроком до 16.06.2016, а Евсиков В.М. обязался возвратить полученный заем и оплатить проценты за пользование им путем единого платежа в течение срока возврата займа.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным ордером №77/810 от 06.06.2016.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа, у ответчика образовалась задолженность.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

30.06.2015 между ООО МФО "Срочноденьги" и ООО "Агентство ликвидации долгов" заключен договор уступки прав требования №30/06, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в перечне должников, являющимся приложением №1 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из перечня должников (приложение №1) к договору уступки прав требования №30/06 от 30.06.2015 указан должник Евсиков В.М. с задолженностью по договору займа № в размере 14800 руб., из которых 10000 – сумма задолженности по основному долгу, 4800 руб. – сумма задолженности по процентам.

12.08.2017 между ООО "Агентство ликвидации долгов" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования №12/08, согласно которому, стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из перечня должников (приложение №1) к договору уступки прав требования №12/08 от 12.08.2017 указан должник Евсиков В.М. с задолженностью по договору займа № в размере 50000 руб., из которых 10000 – сумма задолженности по основному долгу, 40000 руб. – сумма задолженности по процентам.

25.10.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная служба взыскания" заключен договор уступки прав требования, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, принадлежащие Цеденту, в том числе по договору уступки требования №12/08 от 12.08.2017. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования.

В перечне должников (приложение №1) к договору уступки прав требования от 25.10.2021 указан должник Евсиков В.М. с задолженностью по договору займа № от 06.06.2016 в размере 53592,47 руб., из которых 10000 – сумма задолженности по основному долгу, 40000 руб. – сумма задолженности по процентам, 2742,47 руб. – сумма задолженности по процентам в соответствии со ст.395 ГК РФ, 850 руб. – сумма задолженности по государственной пошлине.

В силу закона, должник обязан исполнить обязательства перед новым кредитором в лице ООО "Региональная служба взыскания" в полном объеме.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении Евсиковым В.М. в полном объеме обязательств по кредитному договору суду не представлено, как не представлено и доказательств в опровержение наличия задолженности и размера задолженности по договору займа, а также ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Евсикова В.М. задолженности по договору займа № от 06.06.2016 в заявленном размере 50000 руб., включая сумму основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1700 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Евсикова В.М. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (ОГРН 1127746618768) задолженность по договору займа № от 06 июня 2016 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Срочноденьги" и Евсиковым В.М., в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07 июня 2023 года.

Судья