logo

Евсикова Мария Николаевна

Дело 2-507/2013 ~ М-358/2013

В отношении Евсиковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-507/2013 ~ М-358/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Исаевой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евсиковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евсиковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-507/2013 ~ М-358/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Евсиков Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евсиков Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евсиков Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евсикова Антонина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евсикова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Ленинский район Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амельчев Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амельчев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амельчева Лидия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Исаевой О.С.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.

с участием

истца Евсиковой М.Н.,

представителя ответчика администрации МО <данные изъяты> по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-507/13 по иску Евсиковой Марии Николаевны, Евсикова Николая Викторовича, Евсиковой Антонины Владимировны, Евсикова Владимира Николаевича к администрации муниципальному образованию <адрес>, Амельчевой Лидии Алексеевне, Амельчеву Николаю Александровичу, Захаровой Вере Николаевне, Амельчеву Алексею Николаевичу о признании квартиры частью жилого дома,

у с т а н о в и л :

Евсикова М.Н., Евсиков Н.В., Евсикова А.В., Евсиков В.Н. обратились в суд с иском к администрации МО <адрес>, Амельчевой Л.А., Амельчеву Н.А., Захаровой В.Н., Амельчеву А.Н. о признании <адрес> частью жилого дома.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ошибочно дом указан в технической документации и в правоустанавливающих документах как две квартиры. Квартиры № принадлежит на праве совместной собственности истцам: Евсикову Николаю Викторовичу, Евсиковой Антонине Владимировне, Евсикову Дмитрию Николаевичу, Евсиковой Марии Николаевне, Евсикову Владимиру Николаевичу на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанном доме. Квартиры № и № находятся в одноэтажном жилом доме, состоящем из двух квартир. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом разделен в натуре, то есть у истцов и семьи Амельчевых имеются самостоятельные огороженны...

Показать ещё

...е земельные участки. В каждой части дома имеются отдельные вводы на газ, воду, отдельная канализация, отдельные котельные. В настоящее время желают оформить права на земельный участок. Однако в связи с тем, что во всех документах жилой дом назван квартирой невозможно в соответствии с действующим законодательством зарегистрировать право собственности на земельный участок в установлено законом порядке.

Истец Евсикова М.Н. в судебном заседания исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.

Истцы Евсикова А.В., Евсиков Н.В., Евсиков В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Амельчева Л.А., Амельчев Н.А., Захарова В.Н., Амельчев А.Н. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО1 предоставила письменные возражения.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела. суд приходит к следующему.

Из положений п.2 ст.16 ЖК РФ следует, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности <адрес> принадлежит на праве собственности Евсиковой М.Н., Евсикову Н.В., Евсиковой А.В., Евсикову Д.Н. и Евсикову В.Н. (листы дела 9-10). Кв.№ данного дома принадлежит на праве собственности Амельчевой Л.А., Амельчеву Н.А., Захаровой В.Н., Амельчеву А.Н..

Также судом установлено, что общее строение представляет собой жилой дом под единой крышей с отдельными входами. Имеется подвод электричества, воды, газа, коммуникаций, жилой дом, состоит из двух изолированных частей. Помещений общего пользования нет. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на квартиру (листы дела 11-17).

Учитывая, что <адрес> как объект недвижимости представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из комнат и вспомогательных помещений, принимая во внимание отсутствие мест общего пользования к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома, суд приходит к выводу, что указанная квартира является единым жилым домом.

Признание указанной квартиры частью жилого дома не влечет ущемление прав и законных интересов собственников соседней части жилого дома, а так же нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

На основании изложенного, полагая исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их как, каждое в отдельности, так в их совокупности, суд полагает, что требования о признании квартиры частью жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Евсиковой Марии Николаевны, Евсикова Николая Викторовича, Евсиковой Антонины Владимировны, Евсикова Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать <адрес> <адрес> частью жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.С. Исаева

Свернуть
Прочие