Евстарова Елена Александровна

Дело № 2 – 2427/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июня 2020 года г.Челябинска

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца Марамзина В.Л.,

представителя ответчика Киселевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Тимофеевны к ИП Бахиреву Андрею Леонидовичу о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.Т. обратилась в суд с исковым заявлением ИП Бахиреву Андрею Леонидовичу о взыскании суммы в размере 141 296 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа.

В судебном заседании представитель истца Марамзина В.Л., действующий на основании доверенности (л.д.) и представитель ответчика Киселевой Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 30) в пределах представленных им полномочий заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

- ответчик индивидуальный предприниматель Бахирев Андрей Леонидович в момент подписания соглашения уплачивает истцу Васильевой Татьяне Тимофеевне денежную сумму, полученную ответчиком по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об оказании туристических услуг в размере 141 296 руб.;

- истец Васильева Татьяна Тимофеевна указанную сумму принимает; при этом от остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и суммы штрафа за неисполнение требований потребителя отказывается.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъ...

...яснены последствия заключения мирового соглашения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании вышеизложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены ответчиком добровольно, в полном объеме, суд считает необходимым отменить меры обеспечения иска наложенные на основании определения Советского районного суда г.Челябинска от 26.05.2020г.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Васильевой Татьяной Тимофеевной и ИП Бахиревым Андреем Леонидовичем по условиям которого:

- ответчик индивидуальный предприниматель Бахирев Андрей Леонидович в момент подписания соглашения уплачивает истцу Васильевой Татьяне Тимофеевне денежную сумму, полученную ответчиком по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об оказании туристических услуг в размере 141 296 руб.;

- истец Васильева Татьяна Тимофеевна указанную сумму принимает; при этом от остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и суммы штрафа за неисполнение требований потребителя отказывается.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Татьяны Тимофеевны к ИП Бахиреву Андрею Леонидовичу о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Отменить меру обеспечения иска и снять арест, наложенный на основании определения Советского районного суд г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество и денежные средства, принадлежащее ИП Бахиреву Андрею Леонидовичу на праве собственности, в пределах заявленных исковых требований, на сумму 171 296 (сто семьдесят одна тысяч двести девяносто шесть) руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В части отмены обеспечительных мер на определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: