logo

Евстефеев Виталий Геннадьевич

Дело 2-728/2015 ~ М-783/2015

В отношении Евстефеева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-728/2015 ~ М-783/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Рыбалко В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстефеева В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстефеевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-728/2015 ~ М-783/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалко Владимир Афанасьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евстефеев Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-728/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2015 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,При секретаре Моткиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Евстифееву В.Г. о взыскании денежных средств

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и Евстифеевым В.Г. был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок под 29.99 % годовых. В соответствии с условиями договора платежи в погашение основного долга и процентов должны производиться ежемесячно, не позднее 20-го числа. Однако заемщик Евстифеев В.Г. установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме. В результате по состоянию на 11.08.2015 года за Евстифеевым В.Г. числится задолженность: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля 15 копеек, неустойка <данные изъяты>. Направленные заемщику претензии положительного результата не дали.

Просит суд взыскать с Евстифеева В.Г. взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Евстифеев В.Г. в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При это...

Показать ещё

...м просил рассмотреть спор с учетом платежей в погашение долга, не учтенных истцом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, суд находит требования Акционерного Общества «Альфа- Банк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, а также п.1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него ( проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и Евстифеевым В.Г. был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок под 29.99 % годовых.

В соответствии с условиями договора платежи в погашение основного долга и процентов должны производиться ежемесячно, не позднее 20-го числа.

Однако заемщик Евстифеев В.Г. установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Евстифеевым В.Г. числится задолженность: просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>

Направленные заемщику претензии положительного результата не дали.

Следовательно, истец, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе обратится в суд с иском о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности на дату её определения подтверждается справкой из АО «Альфа-банк».

Вместе с тем, расчет задолженности истцом определен на ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно имеющихся данных Евстифеев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ оплатил долг в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате №1440074482287.

Согласно квитанции № Евстифеев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу <данные изъяты>

Всего ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>.

Суд считает, что исковые требования АО «Альфа-банк» в части взыскании указанной суммы не подлежат удовлетворению, поскольку уплачены ответчиком добровольно до даты рассмотрения спора.

Оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ по требованиям о расторжении кредитного договора с Евстифеева В.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере рублей.

Кроме того, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Евстифеева В.Г. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В остальной части иска АО «Альфа-банк» к Евстифееву В.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А.Рыбалко.

Свернуть
Прочие