Евстефеева Татьяна Владимировна
Дело 33-6835/2021
В отношении Евстефеевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 33-6835/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 июня 2021 года, где в результате рассмотрения из-за нерассмотрения судом 1-й инстанции заявления о восстановлении срока / замечания на протокол судебного заседания / заявления о вынесении дополнительного решения, дело осталось в стадии решения. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Зиновьевой Е.Ю.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстефеевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстефеевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Судья Заря Н.В. Дело № 2-1330/2021
Докладчик Зиновьева Е.Ю. (№ 33-6835/2021)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,
судей Бутырина А.В., Выскубовой И.А.,
с участием прокурора Тимоховой М.К.,
при секретаре Солодовой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 июля 2021 г. дело по иску Евстефеевой Татьяны Владимировны к Медведеву Виктору Сергеевичу, Довыденко Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, поступившее с апелляционной жалобой Евстефеевой Т.В. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя Довыденко Н.Н. – Петрушина Е.В., представителя Евстефеевой Т.В. – Левина В.В., прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Тимоховой М.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Евстефеева Т.В. обратилась в суд с иском к Медведеву В.С., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.
В обоснование иска указано, что 17 сентября 2020 г. Медведев В.С., управляя автомобилем «ГАЗ 32213», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Евстефееву Т.В., причинив последней телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
В результате полученных повреждений истец на протяжении длительного времени испытывала постоянную физическую боль, которая вызывала у нее нравственные страдания. Она пережила длительное лечение, но...
Показать ещё... полностью ее здоровье не восстановится никогда. Ответчик Медведев В.С. надлежащим образом принес истцу извинения, однако до настоящего времени не возместил моральный вред, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском.
Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18 февраля 2021 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля «ГАЗ 32213», государственный регистрационный знак №, Довыденко Н.Н.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично.
Судом с Довыденко Николая Николаевича в пользу Евстефеевой Татьяны Владимировны взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 70 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с Довыденко Николая Николаевича в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
С указанным решением не согласилась Евстефеева Т.В., в апелляционной жалобе просит изменить решение суда, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что размер компенсации морального вреда был существенно занижен судом, не соответствует характеру и степени нравственных страданий истца, а также требованиям разумности и справедливости.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы Евстефеевой Т.В. по существу.
В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Гражданское дело по иску Евстефеевой Т.В. к Медведеву В.С., Довыденко Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда поступило в Новосибирский областной суд 18 июня 2021 г. с апелляционной жалобой Евстефеевой Т.В. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 г.
Вместе с тем 27 июля 2021 г. в суд апелляционной инстанции поступил запрос председательствующего судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска, в котором изложена просьба возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика Довыденко Н.Н. об отмене этого же заочного решения.
Принимая во внимание, что ответчиком подано заявление об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 г., судебная коллегия полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об отмене заочного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Возвратить материалы гражданского дела по иску Евстефеевой Татьяны Владимировны к Медведеву Виктору Сергеевичу, Довыденко Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, поступившее с апелляционной жалобой Евстеевой Т.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 г. в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения заявления об отменен заочного решения.
Председательствующий
Судьи
Свернуть