Евсюхин Александр Александрович

именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Пугачевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Евсюхин А.А., к ООО «Кинг Лион Тула» о признании незаконным бездействия по невыплате заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Ефремовский межрайонный прокурор, действуя в интересах Евсюхин А.А., обратился в суд с иском к ООО «Кинг Лион Тула» о признании незаконным бездействия по невыплате заработной платы и взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование иска указал, что Евсюхин А.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, который имеет задолженность перед Евсюхин А.А. по заработной плате за апрель 2016 года в сумме 8960,78 рублей. Данное обстоятельство подтверждается обращением работников ООО «Кинг Лион Тула» в Ефремовскую межрайонную прокуратуру и справкой, выданной ответчиком.

На основании изложенного, просил суд признать незаконным бездействие ответчика по невыплате Евсюхин А.А. заработной платы за апрель 2016 года и взыскать в ответчика в пользу Евсюхин А.А. задолженность по заработной плате за апрель 2016 года в сумме 8960,78 рублей.

В судебном заседании помощник Ефремовского межрайонного прокурора ФИО6 поддержала заявленные исковые требования исковые по основаниям, изложенным в иске.

Евсюхин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в представлен...

...ном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик - ООО «Кинг Лион Тула» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. В представленном в суд заявлении о признании иска ответчиком директор ООО «Кинг Лион Тула» ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 37 Конституции РФ предусматривает, что труд свободен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст.21 Трудового кодекса РФ, кроме прочего, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.

В силу положений частей 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании частей 1 и 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Кинг Лион Тула» имеет задолженность перед работником названного Общества Евсюхин А.А. по заработной плате за апрель 2016 года в сумме 8960,78 рублей.

Указанное не оспорено участвующими в деле лицами и подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Анализируя вышеизложенные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в частности, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу прямого указания закона, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, в силу п.п.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец - Ефремовский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Евсюхин А.А., к ООО «Кинг Лион Тула» о признании незаконным бездействия по невыплате заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Кинг Лион Тула» по невыплате Евсюхин А.А. заработной платы за апрель 2016 года.

Взыскать с ООО «Кинг Лион Тула» в пользу Евсюхин А.А. задолженность по заработной плате за апрель 2016 года в сумме 8960,78 рублей.

Взыскать с ООО «Кинг Лион Тула» в доход бюджета муниципального образования город Ефремов госпошлину в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Алексеева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ефремов Тульской области 12 сентября 2016 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Евсюхина А.А. к ООО «Кинг Лион Тула» о взыскании задолженности по оплате труда,

у с т а н о в и л:

Ефремовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах истца Евсюхина А.А. с требованием о взыскании с ответчика в ее пользу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

В представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., истец Ефремовский межрайпрокурор в интересах Евсюхина А.А. отказался от заявленных требований, в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение дела ввиду отказа заявителя от поданного заявления не нарушает права сторон, не затрагивает интересы 3-х лиц, в связи с чем отказ заявителя от своих требований принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Ефремовского межрайпрокурора в интересах Евсюхина А.А. от требований к ООО «Кинг Лион Тула» о взыскании задолженности по оплате труда.

Производство по гражданскому делу №г. по иску Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Евсюхина А.А. к ООО «Кинг Лион ...

...Тула» о взыскании задолженности по оплате труда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Н.Тимофеева