Евтеева Яна Дмитриевна
Дело 2-2556/2015 ~ М-2325/2015
В отношении Евтеевой Я.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2556/2015 ~ М-2325/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Писаревой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евтеевой Я.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евтеевой Я.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань "дата"
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,
с участием истца Холиной Т.Н.,
ответчика Евтеевой Я.Д.,
представителя ответчика Макаровой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С. – Васиной С.Ю., действующей на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Пшечковой К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Холиной Т.Н. к Евтеевой Я.Д., Макаровой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Холина Т.Н. обратилась в суд с иском к Евтеевой Я.Д., Макаровой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделения образовавшегося долга, мотивируя исковые требования тем, что ей принадлежит ${2} доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Остальными собственниками указанной квартиры являются: ответчик Евтеева Я.Д. – ${2} доля в праве общей долевой собственности, Дудова А.С. – ${2} доля в праве общей долевой собственности. Указывает, что оплату жилищно-коммунальных платежей за указанную квартиру осуществляет только истец, соглашения о порядке пользования квартирой и порядке осуществлении платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. По состоянию на "дата" по оплате жилищно-коммунальных услуг имеется долг в размере ${2}. На основании изложенного просит суд установить порядок в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения – "адрес", исходя из причитающейся на каждого общей площади жилого помещения, в размере ${2} доли от сумм начислений на Холину Т.Н., в размере ${2} доли от сумм начислений на Евтееву Я.Д., в размере ${2} доли от сумм начислений на Дудову А.С.; возложить на МП г. Рязани «КВЦ» обязанность производить начисление и взимание платы за жилое помещени...
Показать ещё...е, коммунальные услуги, горячее водоснабжение и отопление, содержание и ремонт многоквартирного дома соразмерно долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" размере ${2} доли на имя Холиной Т.Н., в размере ${2} доли на имя Евтеевой Я.Д., в размере ${2} доли на имя Дудовой А.С.; разделить имеющуюся задолженность по лицевому счету "№" за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на "дата" в сумме ${2}, определив Холиной Т.Н. ${2} долю от суммы задолженности в размере ${2}, Евтеевой Я.Д. ${2} долю от суммы задолженности в размере ${2}, Дудовой А.С. ${2} долю от суммы задолженности в размере ${2}.
Определением от "дата" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «ГУЖК Московского района г. Рязани» и МУП «РМПТС».
Впоследствии представитель истца Холиной Т.Н. – Тимошкина Д.Н. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования уточнила и просила суд установить порядок в оплате за жилое помещение, включая содержание и ремонт жилого помещения, наем жилья, взнос на капитальный ремонт, газоснабжение, отопление, коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН эл. снаб., ОДН ХВС, ОДН ГВС) собственников жилого помещения – "адрес", исходя из причитающейся на каждого общей площади жилого помещения, в размере ${2} доли от сумм начислений на Холину Т.Н.; в размере ${2} доли от сумм начислений на Евтееву Я.Д.; в размере ${2} доли от сумм начислений на Дудову А.С. – с открытием новых лицевых счетов на каждого: на Холину Т.Н., на Евтееву Я.Д., на Дудову А.С.; возложить оплату за коммунальные услуги, включая электроснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, осуществляемую по показателям приборов учета ГВС, ХВС, электроснабжение, на фактически проживающих собственников в жилом помещении – "адрес". Начисления по приборам учета отражать на лицевом счете, открытом на имя Евтеевой Я.Д.
Ответчик Макарова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С., в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо Качалина Н.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ООО «ГУЖК» Московского района в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица МУП «РМПТС» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица МП «КВЦ» г. Рязани в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В предварительном судебном заседании истец Холина Т.Н., ответчик Евтеева Я.Д., и представитель ответчика Макаровой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С. – Васина С.Ю. пришли к мировому соглашению, по которому:
1. Стороны пришли к соглашению установить порядок в оплате за жилое помещение, включая содержание и ремонт жилого помещения, наем жилья, взнос на капитальный ремонт, газоснабжение, отопление, коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН эл. снаб., ОДН ХВС, ОДН ГВС) собственников жилого помещения – "адрес", исходя из причитающейся на каждого общей площади жилого помещения, в размере ${2} доли от сумм начислений на Холину Т.Н.; в размере ${2} доли от сумм начислений на Евтееву Я.Д. в размере ${2} доли от сумм начислений на Дудову А.С. – с открытием новых лицевых счетов на каждого: на Холину Т.Н., на Евтееву Я.Д., на Дудову А.С..
2. Возложить оплату за коммунальные услуги, включая электроснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, осуществляемую по показателям приборов учета ГВС, ХВС, электроснабжение, на фактически проживающих собственников в жилом помещении – "адрес". Начисления по приборам учета отражать на лицевом счете, открытом на имя Евтеевой Я.Д..
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Исследовав материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Холиной Т.Н. к Евтеевой Я.Д., Макаровой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мировое соглашение, по которому:
1. Холина Т.Н., Евтеева Я.Д., Макарова Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С., пришли к соглашению установить порядок в оплате за жилое помещение, включая содержание и ремонт жилого помещения, наем жилья, взнос на капитальный ремонт, газоснабжение, отопление, коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН эл. снаб., ОДН ХВС, ОДН ГВС) собственников жилого помещения – "адрес", исходя из причитающейся на каждого общей площади жилого помещения, в размере ${2} доли от сумм начислений на Холину Т.Н.; в размере ${2} доли от сумм начислений на Евтееву Я.Д.; в размере ${2} доли от сумм начислений на Дудову А.С. – с открытием новых лицевых счетов на каждого: на Холину Т.Н., на Евтееву Я.Д., на Дудову А.С..
2. Возложить оплату за коммунальные услуги, включая электроснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, осуществляемую по показателям приборов учета ГВС, ХВС, электроснабжение, на фактически проживающих собственников в жилом помещении – "адрес". Начисления по приборам учета отражать на лицевом счете, открытом на имя Евтеевой Я.Д..
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Холина Т.Н., Евтеева Я.Д., Макарова Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С., друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Холиной Т.Н. к Евтеевой Я.Д., Макаровой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дудовой А.С., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней с момента провозглашения через Московский районный суд г. Рязани.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья Писарева Е.В.
Свернуть