logo

Евтемирова Хеди Хамзатовна

Дело 2-457/2018 ~ М-354/2018

В отношении Евтемировой Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-457/2018 ~ М-354/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Грининой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евтемировой Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евтемировой Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-457/2018 ~ М-354/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гринина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Катруш Мария Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халин Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евтемирова Хеди Хамзатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимофеева Ирина Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УПФР РФ по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2018г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием истцов Катруш М.С., Халина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катруш М.С. , Халина А.В. к Тимофеевой И.А. , Евтимировой Х.Х. об отмене обременения (ипотеки) жилого дома,

Установил:

Истцы Катруш М.С., Халин А.В. обратились с иском в суд к ответчикамТимофеевой И.А., Евтемировой Х.Х. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома, расположенноговс. <адрес>

В обоснование иска истцы указали, что по договору купли-продажи жилого дома они приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Стоимость приобретённого жилого дома составила 415 317,97руб. В связи с тем, что жилое помещение приобретено за счёт средств государственного сертификата (средства материнского капитала), при государственной регистрации сделки возникло обременение в силу закона – ипотека. Расчёт между сторонами производился следующим образом: оплата передавалась покупателями продавцу за счёт средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путём перечисления денежных средств в вышеуказанной сумме на лицевой счёт представителя продавца - Евтемировой Х.Х. в течение двух месяцев с момента предоставления договора в УПФР по Ахтубинскому району Астраханской области.Последняя деньги получила. Тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объёме. Просят прекратить обременение в ...

Показать ещё

...виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ТимофееваИ.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Ответчик Евтемирова Х.Х. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.Направила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Евтемирова Х.Х. просит суд удовлетворить исковые требования в полном объёме, получение денег при купле-продаже дома подтверждает.

Третье лицо УПФР по Ахтубинскому району Астраханской области своего представителя в суд не направило, уведомлено надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает, указывает, что что денежные средства (средства материнского капитала) переведены на счёт Евтемировой Х.Х. в сумме 415 319,97руб. платёжным поручением № от 9 апреля 2015г.

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области своего представителя в суд не направило, уведомлено.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими г

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1-2 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке) государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке.Государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В соответствии с п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (п. 2 ст. 352 ГК РФ).

Статьёй 25 Закона об ипотеке предусмотрено, что если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Аналогичные требования содержатся в п. 4 ст. 29 Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от 9 декабря 2014г. Евтемирова Х.Х., действующая по доверенности от имени продавца Тимофеевой И.А. с одной стороны и покупатели-Халин А.В. и Халина (ныне М.С. с другой стороны, <данные изъяты>. действующая также как законный представитель <данные изъяты> заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного в <адрес>. При этом жилой дом оценен сторонами в 415 317,97руб. По условиям договора купли-продажи денежные средства за приобретаемый жилой дом должны быть перечислены Пенсионным фондом Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006г. №256-ФЗ на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 10 марта 2011г. №, выданным согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области от 9 марта 2011г. № НА ИМЯ Халиной (М.С. на счёт продавца Евтемировой Х.Х. в течение двух месяцев с момента предоставления договора в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9-12) Халин А.В., Халина А.А., <данные изъяты> Халина (М.С. являются собственниками жилого дома, по ? доли каждый, расположенных в <адрес> Установлены ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

Согласно сообщению Управления Пенсионного Фонда России по Ахтубинскому району Астраханской области, которым подтверждено перечисление средств материнского капитала при оформлении купли-продажи вышеуказанного жилого дома продавцу, письменному сообщению Евтемировой Х.Х. о получении денежных средств при продаже дома, продавец Евтемирова Х.Х. получила денежные средства, перечисленные Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе за продажу жилого дома по <адрес>

Из сообщения об отказе в государственной регистрации от 23 января 2017г. № выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области усматривается, что в государственной регистрации ограничения (обременения) истцам отказано, поскольку за снятием обременения обратились только покупатели жилого дома, тогда как законом предусмотрено совместное обращение как покупателя так и продавца.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что продавец получила денежные средства за проданный жилой дом, что свидетельствует о том, что обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объёме, что, в силу вышеуказанных законов, является основанием для прекращения ипотеки, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требованияКатруш М.С. , Халина А.В. к Тимофеевой И.А. , ЕвтемировойХедиХамзатовне об отмене обременения (ипотеки) жилого дома, удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью <данные изъяты>мкадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья________

Свернуть
Прочие