Евтушенко Никита Валерьевич

Дело №2-538/2025

44RS0001-01-2024-007654-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Ковунева А.В., при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстова Н.В., Целяр З.Ю., Целяр Т.В., Целяр В.В. к Евтушенко Н.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Целяр З.Ю. Целяр Т.В. Целяр В.В. Шерстова Н.В. обратились в суд с названными исковым требованиями, с учетом уточнения к Евтушенко Н.В., просят, включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>,расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер№ в наследственную массу, открывшуюся со смертью Целяр В.З.Целяр З.Ю., умершего <дата>; признать за Целяр З.Ю. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью Целяр В.З., умершего <дата>; признать за Целяр Т.В. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью Целяр В.З., умершего <дата>; признать за Целяр В.В. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью Целяр В.З., умершего <дата>; признать за Шерстова Н.В. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью Целяр В.З., умершего <дата>; признать за Евтушенко Н.В. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью Целяр В.З., умершего <дата>. В обоснование иска указано, <дата> умер Целяр З.Ю. В.З. Наследниками первой очереди Целяр В.З. по закону являются: Целяр З.Ю. (отец), Целяр Т.В. (мать), Целяр В.В. (сын), Евтушенко Н.В. (сын), Шерстова Н.В. (супруга). После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью 64,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. На основании договора приватиз...

...ации жилищного фонда от <дата> вышеуказанная квартира передана в общую долевую собственность Целяр В.З. (1/2 доли в праве) и Калининой Н.В. (1/2 доли). Правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершего на вышеуказанную квартиру отсутствуют. Таким образом Целяр В.З. при жизни приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру (доля в праве 1/2), однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на нее. При жизни наследодатель завещание на наследуемое имущество не составлял. Истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок. В связи с тем, что право собственности Целяр В.З. на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> не зарегистрировано в ЕГРН, оформить наследственные права у нотариуса не представляется возможным. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Участвовавшие в судебном заседании представители истцов заявленные требования поддержала в уточненной редакции, не возражали по поводу рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик Евтушенко Н.В. в судебное заседание не явился Извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по адресу регистрации, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть деле в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель муниципального образования г.о.г. Кострома, в лице администрации г. Костромы, а так же управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, участвовавшего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не явился, просили рассматривать дело в свое отсутствие, так же ранее в ходе рассмотрения представитель пояснял, что факт передачи прав на спорную квартиру гражданам муниципальным образованием, в том числе наследодателю не отрицают, прав на названное имуществ в реестре муниципальной собственности не числится.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с ст. ст. 218 и 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № – на основании договора приватизации от <дата> передана в долевую собственность Целяр В.З. – № доля в праве, Калининой Н.В. – № доля в праве. При этом сведений о правах на данный объект недвижимости в ЕГРН не имеется.

Целяр В.З. <дата> г.р., и Шерстова Н.В., <дата> г.р. состояли в браке с <дата> актовая запись № от <дата> гор ЗАГС г. Костромы.

Родителями Целяр В.З. являются Целяр З.Ю. <дата> г.р., и Целяр Т.В. <дата> г.р., актовая запись о рождении № от <дата> Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Балашовского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

Целяр В.В. <дата> г.р. приходится сыном Целяр В.З. что следует из актовой записи о рождении № от <дата> Отдел ЗАГС г. Елизово Камчатской обл.

Евтушенко Н.В., <дата> г.р. так же приходится сыном Целяр В.З. что следует из актовой записи о рождении № от <дата> Отдел ЗАГС г. Елизово Управления ЗАГС Камчатской обл.

Целяр З.Ю. В.З. умер <дата>, актовая запись о смерти № от <дата> орган ЗАГС Москвы № 80 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Вешняки.

Как следует из копии материалов наследственного дела №, открытого после смерти Целяр В.З. с заявлением о принятии наследства обратилась его сыновья Целяр В.З. Евтушенко Н.В., его супруга Шерстова Н.В., его родители Целяр З.Ю. Целяр Т.В. которые совершили данные действия в срок, установленный вышеприведенной нормой ст. 1154 ГК РФ, которым в соответствии с их заявлениями были выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего Целяр В.З.. При этом вышеуказанная спорная квартира, в перечень имущества, в отношении которого выданы свидетельства о наследовании по закону не вошла.

Как следует из позиции истица, совершив действия по принятию наследства, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, получив свидетельство о праве на наследство на часть имущества, принадлежавшего до его смерти Целяр В.З. стороны приняли в порядке наследования и приходящуюся на него долю в спорной квартире, несмотря на тот факт, что право последнего в ЕГРН не было зарегистрировано.

То обстоятельство, что Целяр В.З.. на момент смерти принадлежала ? доля в праве на объект недвижимости <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № – никем в ходе рассмотрения дела не оспаривался, факт передачи данного имущества, доли в праве на него подтверждается содержанием договора приватизации, а так же копиями материалов, предоставленных суду по рассмотрению обращения граждан о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации. При этом сведений о том, что названный объект недвижимости на момент передачи его гражданам по договору от <дата> был отнесен к жилым помещения, в отношении которых норма ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает запрет на приватизацию в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, несмотря на отсутствие сведений о регистрации права наследодателя Целяр В.З.. на вышеназванный объект недвижимости в ЕГРН, суд полагает, подтвержденным, что ? доли в праве на этой имущество было приобретено последним на основании договора приватизации и принадлежало ему на момент смерти, поэтому данная доля в праве на это имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Целяр В.З. и оно может быть распределено между наследниками, совершившими действия по принятию наследства в установленные сроки, Целяр З.Ю. Целяр Т.В. Целяр В.В. Шерстова Н.В., Евтушенко Н.В., с учетом доли наследодателя 1/2, по 1/10 за каждым.

Как следует из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

На основании изложенного, заявленные истцами требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования в отношении 1/2 доли в праве на недвижимое имущество - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Шерстова Н.В., Целяр З.Ю., Целяр Т.В., Целяр В.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя Целяр В.З.Целяр З.Ю., <дата> г.р., уроженца <адрес>, умершего <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Целяр З.Ю., <дата> г.р., уроженцем <адрес>а <адрес>, СНИЛС № право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

Признать за Целяр Т.В., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС №, право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Целяр В.В., <дата> г.р., уроженцем <адрес>, СНИЛС № право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

Признать за Шерстова Н.В., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС № право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Евтушенко Н.В., <дата> г.р., уроженцем <адрес>, паспорт 3023 №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья Ковунев А.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2025 года.