Евтушенко Светлана Яковлевна

Дело № 5-3864/2021

УИД 60RS0001-01-2021-007000-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Ильиной Ю.Н., рассмотрев в отношении Евтушенко Светланы Яковлевны, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2021 в 12 час. 30 мин. Евтушенко С.Я. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что выразилось в нахождении в общественном месте, а именно: в магазине аптеке «Будь Здоров» по адресу: г.Псков, ул.Я.Фабрициуса, д. 8, без средства индивидуальной защиты органов дыхания. Указанное послужило основанием составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Евтушенко С.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежащим образом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без её участия.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Евтушенко С.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возник...

...новения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно статье 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона N 68-ФЗ Правительством РФ постановлением от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 Правил определено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. На территории Псковской области в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 N133-р введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Подпунктом «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ установлена обязанность граждан носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг (в том числе в объекте предприятия общественного питания, за исключением времени приема пищи), на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, в иных общественных местах в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта, если иное не определено актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

Евтушенко С.Я. не исполнила данную обязанность, находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2021, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от 27.05.2021, фототаблицей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Евтушенко С.Я., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины), в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Евтушенко Светлану Яковлевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г.Пскову), ИНН 6027034576, КПП 602701001, р/счет получателя 03100643000000015700, ОКТМО 58701000, БИК 015805002, КБК 18811601201010601140, кор. сч. 40102810145370000049, УИН: 18880360210011492445 наименование банка Отделение по Псковской области Северо-Западного управления, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-3864/2021.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление в течение 10-ти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Тимофеева

Дело № 2-1777/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечина Г. И. к Евтушенко С. Я., Иванниковой И. В., Иванниковой А. С. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Чечин обратился в суд с указанным иском первоначально к Администрации г. Элисты, в последующем изменил ответчиков, обосновывая иск тем, что ххх умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде права в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 58,04 кв.м, жилой 38,24 кв.м. По договору на передачу жилья в собственность граждан № от ххх данная квартира передана его отцу ФИО1, матери Евтушенко С. Я., сестре Иванниковой И. В. и её дочери Иванниковой А. С. в общую совместную собственность. Он является единственным наследником по закону после смерти отца, так как мать Евтушенко С.Я. проживала с ФИО1 в гражданском браке, их брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС. Иваникова И.В. приходится ему сестрой по матери, отцы у них разные. Он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. На момент смерти отца проживал с родителями с их квартире, в течение шести месяцев после смерти отца владел и пользовался не только квартирой, но и всеми вещами отца, переданными ему матерью: курткой, свитером, рубашками, обувью, наручными часами, обручальным кольцом, сотовым телефоном, электробритвой и другими принадлежностями. После поминок вместе с матерью произвел ремонт в квартире. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону к нотариусу не обращался, т.к. фактически принял наследство. По ранее действовавшему законодательству о приватизации квартиры, квартира была передана отцу, матери, сестре и племяннице в общую совместную собственность, до...

...ли в договоре приватизации не были определены; не определили ее последние и в последующем, поэтому в настоящее время определение долей возможно лишь в судебном порядке. Без определения доли умершего в праве общей собственности на квартиру не могут быть оформлены его наследственные права. Просит суд определить долю ФИО1, умершего ххх, в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 58,04 кв.м, жилой 38,24 кв.м, в размере ? от «целой» квартиры; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из ? доли в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал иск, настаивает на его удовлетворении.

Ответчик Евтушенко С.Я. признала иск, пояснив, что все вещи ФИО1 после его смерти отдала сыну, Чечину Г.И., проживавшему с нею в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчики Иванникова И.В., Иванникова А.С. просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, признали иск, указав в заявлении от ххх, что подтверждают то, что Чечин Г.И. принял в наследство ? квартиры <адрес> после смерти своего отца.

Представитель третьего лица – Администрации г. Элисты Бугрушев А.В. не возражает против удовлетворения иска.

Нотариус г. Элисты Гончарова И.В. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление № от ххх).

Выслушав истца, ответчика Евтушенко, представителя Администрации г. Элисты; исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (статья 245 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, отец истца ФИО1, родившийся ххх в <адрес>, умер ххх в <адрес> (свидетельство о рождении <данные изъяты>). После смерти ФИО1 осталось наследство в виде права в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 58,04 кв.м, жилой 38,24 кв.м. Данная квартира передана ФИО1, Евтушенко С.Я., Иванниковой И.В., Иванниковой А.С. в общую совместную собственность (договор на передачу жилья в собственность № от ххх).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.В судебном заседании установлено, что ФИО1, Евтушенко С.Я., Иванникова И.В., Иванникова А.С. при жизни ФИО1 доли в вышеуказанной квартире не определили.

Следовательно, доли умершего ФИО1 и других сособственников квартиры определяются равными, по ? доли у каждого.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, истец, родившийся ххх в <адрес>, является сыном ФИО1, родившегося ххх в <адрес>, умершего ххх в <адрес>. ФИО1 являлся собственником ? доли квартиры <адрес>.

В судебном заседании из пояснений ответчика Евтушенко установлено, что после смерти ФИО1, с которым она проживала в фактических брачных отношениях с ххх, все вещи умершего, в том числе обручальное кольцо умершего, передала их сыну, Чечину Г.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д.

По общему правилу, закрепленному в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу никто не обратился. Истец является наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти отца. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры <адрес>. Спора по поводу принятия наследства между родственниками умершего, которые могли бы в силу закона принять наследство, не имеется. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло, факт принятия истцом наследства в виде 1/4 доли квартиры <адрес>, открывшегося после смерти отца истца, ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Сведения, опровергающие факт принятия истцом наследства, заинтересованными лицами в суд не представлялись и в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку истец является наследником ФИО1 по закону, установление указанного факта имеет для него юридическое значение и необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование Чечина Г.И., признать его принявшим наследство в виде ? доли квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чечина Г. И. к Евтушенко С. Я., Иванниковой И. В., Иванниковой А. С. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Определить долю ФИО1, родившегося ххх в <адрес>, умершего ххх в <адрес>, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,04 кв.м, жилой 38,24 кв.м, в размере ? доли от «целой» квартиры.

Установить факт принятия Чечиным Г. И., родившимся ххх в <адрес>, наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца - ФИО1, родившегося ххх в <адрес>, умершего ххх в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.