Езиев Ашамаз Асланбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2016 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда КБР Топалов И.Х.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием представителя ОМВД России по Зольскому району по КБР Бжеников И.М.,

правонарушителя Езиева А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Езиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не работающего,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около № минут, на № км Федеральной дороги «Кавказ», Зольский район КБР, был остановлен Езиев А.А., который управлял транспортным средством марки Ваз №, регистрационный знак №, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прекращении административного правонарушения, установленного вынесенным в его отношении постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения,предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случа...

...е, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД «Урванский» МВД по КБР в отношении Езиева А.А. было составлено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут, на <адрес> в <адрес> был задержан гр. Езиев А.А., который управлял транспортным средством Ваз №, регистрационный <данные изъяты>, с несоответствующими требованиям регламента светопропускаемости стёклами, ухудшающими обзор со стороны водителя, что не соответствовало требованию Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", тоник 6012, светопропускание 35 %.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Езиев А.А. требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств по светопропусканию передних боковых стекол, через которое обеспечивается обзорность для водителя, инспектором ДПС в отношении Езиева А.А.на основании части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" было вынесено требование обустранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наЕзиева А.А.возложена обязанность по недопущению эксплуатации после ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Ваз 217030, регистрационный <данные изъяты>, которым он на момент остановки управлял, без устранения вышеуказанного нарушения. Данное требование было Езиеву А.А. вручено, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в постановлении инспектора ДПС и требовании о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ, около № минут, на 398 км Федеральной дороги «Кавказ», Езиев А.А. был задержан при управлении тем же транспортным средством с теми же несоответствующими требованиям к светопропусканию Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств" на стёклах, ухудшающих обзор со стороны водителя, (тоник 6012, светопропускание 35 %).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Зольскому району по КБР Бжеников И.М. просил суд признать Езиева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию.

Езиев А.А. вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что в скором времени устранит данное нарушение.

Кроме изложенного, вина Езиева А.А. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3/1 ст. 12.5 КоАП РФ и требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3/1 ст. 12.5 КоАП РФ и требованием о прекращении правонарушения, вынесенными в отношении Езиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм ииных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В действиях Езиева А.А. содержится правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, так как после установления факта несоответствия управляемого Езиевым А.А. транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение последним устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не привел.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сотрудник ГИБДД, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение указанного требования должно повлечь установленную Законом административную ответственность, о чемЕзиев А.А. был предупрежден.

Приведённые выше доказательства в совокупности с тем, чтоЕзиев А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены 50 правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе 22 правонарушения, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, свидетельствует о ложности его утверждений о том, что он намерен снять плёнку, чтобы не допускать правонарушений в будущем.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что Езиев А.А., не исполнив требование инспектора ДПС ОМВД РФ об удалении тонировки стёкол управляемой им автомашины, зная о запрете такой тонировки, умышленно допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершенное административное правонарушение Езиев А.А. подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю назначить наказание в виде административного ареста, поскольку неоднократно ранее назначенные более мягкие наказания не привели к законопослушному поведениюЕзиева А.А. и не достигли целей административного наказания.

На основании ст. ст. 19.3 ч. 1, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Езиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на №) суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х. Топалов

Согласовано: И.Х. Топалов