Фадеев Альберт Алексеевич

Дело № 2– 1789/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2016 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Заем-16» к Фадеев А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Заем-16» обратилось в суд с иском к Фадеев А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 347,46 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2 251 рубль, оказанию юридической помощи – 5 000 рублей.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Заем-16» и Фадеев А.А. был заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 8% в месяц сроком на 18 месяцев. В нарушение условий договора займа и графика платежей, являющегося его неотъемлемой частью, заемщик нарушил сроки возврата кредита, обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 347,46 рублей, из которых: основной долг – 28 025,20 рублей, проценты за пользование суммой займа – 35 872,26 рубля, пени – 4 477,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к ...

...следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Заем-16» и Фадеев А.А. был заключен договор займа №/ч, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 8% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем предоставления суммы кредита наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № ЧИС00000139 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Вследствие неисполнения обязательств ответчиком, согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 347,46 рублей, из которых: основной долг – 28 025,20 рублей, проценты за пользование суммой займа – 35 872,26 рубля, пени – 4 477,01 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 251 рубль, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в разумных пределах – 2 000 рублей, всего 4 251 рубль (2 251+2 000).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Фадеев А.А. в пользу ООО МФО «Заем-16» задолженность по договору займа в размере 68 374,46 рубля, судебные расходы – 4 251 рубль.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горошникова Л.Н.

Дело № 2– 956/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Заем-16» к Фадеев А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Заем-16» обратилось в суд с иском к Фадеев А.А. о взыскании задолженности по договору займа №/ч в размере 68 374,46 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2 251 рубль, оказанию юридической помощи – 5 000 рублей.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Заем-16» и Фадеев А.А. был заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 8% в месяц сроком на 18 месяцев. В нарушение условий договора займа и графика платежей, являющегося его неотъемлемой частью, заемщик нарушил сроки возврата кредита, обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 374,46 рублей, из которых: основной долг – 28 025,20 рублей, проценты за пользование суммой займа – 35 872,26 рубля, пени – 4 477,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление в получении судебного и...

...звещения имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Заем-16» и Фадеев А.А. был заключен договор займа №/ч, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 8% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем предоставления суммы кредита наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № ЧИС00000139 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Вследствие неисполнения обязательств ответчиком, согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 374,46 рублей, из которых: основной долг – 28 025,20 рублей, проценты за пользование суммой займа – 35 872,26 рубля, пени – 4 477,01 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 251 рубль, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в разумных пределах – 2 000 рублей, всего 4 251 рубль (2 251+2 000).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фадеев А.А. в пользу ООО МФО «Заем-16» задолженность по договору займа в размере 68 374,46 рубля, судебные расходы – 4 251 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Горошникова