Фадеев Дмитрий Виктоворич

Дело №5-262/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Симферополь «03» февраля 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Гоцкалюк В.Д. (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а), рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым в отношении Фадеев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: Российская Федерации, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеев Д.В. не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в размере <данные изъяты>.

Фадеев Д.В. в суде вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не работает и нет возможности оплатить штраф.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, заслушав объяснения Фадеев Д.В., прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства правильно установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Фадеев Д.В., постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., письменным объяснением Фадеев Д.В., личными пояснениями Фадеев Д.В. данными в суде.

Таким образом, вина Фадеев Д.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицирова...

...ны по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Фадеев Д.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фадеев Д.В., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фадеев Д.В. не установлено. Оценив данные о личности правонарушителя, учитываю, что правонарушитель официально не работает, прихожу к выводу о назначении Фадеев Д.В. административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации – в виде обязательных работа сроком на 40 часов.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фадеев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, но не более 4 часов в день.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья В.Д. Гоцкалюк