Фадеева Светлана Евстафьевна

УИД 21RS0024-01-2025-000365-67

№2-1158/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на <адрес>, включении в наследственную массу долю в квартире, принадлежащую умершему супругу.

В обоснование требований указано, что в период брака на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ее супруг ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Квартира приобретена в том числе за счет заемных средств, предоставленных ПАО Сбербанк на основании кредитного договора, погашение которого частично осуществлено за счет средств материнского капитала. Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, обратившимися к нотариусу, являются истцы: ФИО4 – супруга, ФИО1 – дочь. Родители погибшего – ФИО5 и ФИО3 от наследства отказались, сообщив об этом нотариусу в установленном порядке. Поскольку доля ребенка в праве собственности на квартиру не определена, у нотариуса отсутствует возможность выдать свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание изложенное, просит прекратить право общей совместной собственности на квартиру; признать за мало...

...летней право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, за супругами за каждым по 9/20 доли, включив в состав наследственного имущества ФИО2 его долю.

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах малолетней ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, попросив выделить долю погибшего супруга в наследственную массу для оформления наследственных прав у нотариуса.

Ответчики ФИО5, ФИО3, Управление Росреестра по ЧР, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Нотариус ФИО11, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, препровождая копию наследственного дела по запросу суда, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица - Отделения СФР ФИО7 просила в письменном заявлении о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 (фамилия до брака – Андреева) зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги имеют одного ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака супруги на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 (продавец) и ФИО4, ФИО2 (покупатели) приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость жилого помещения определена в договоре в размере 2800 000 рублей.

Право общей совместной собственности на приобретенную квартиру зарегистрировано за ФИО2 и ФИО4

Поскольку квартира по возмездной сделке приобретена в период брака, она является совместно нажитым имуществом.

Из материалов гражданского дела следует, что приобретенная квартира оплачена супругами за счет целевых кредитных средств, предоставленных ФИО2 и ФИО4 ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

Для погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 630380,78 руб., что подтверждено справкой об использовании средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 названного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с соответствующими заявлениями, являются супруга – ФИО4 и малолетняя дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Родители умершего – ФИО3 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу дочери умершего – ФИО1

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственно дело №.

Иных наследников первой очереди имущества умершего ФИО2, кроме привлеченных к участию в деле в качестве сторон, не имеется.

Перед судом ставится требование об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, судом установлено, спорная квартиру приобретена в период брака супругов, а потому является их совместно нажитым имуществом в равных долях; поскольку часть потраченных денежных средств возмещена за счет средств материнского (семейного) капитала, все члены семьи, включая ребенка, также имеют право на получение доли в жилом помещении в части размера материнского капитала, при этом средства материнского капитала подлежат разделу между всеми членами семьи в равных долях. Доля в материнском капитале, принадлежащая ФИО2 включается в состав наследственной массы.

Истцом представлен расчет, в котором указанные обстоятельства приняты во внимание, судом расчет проверен, признан верным и не нарушающим прав несовершеннолетней, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

№ стоимость квартиры по договору купли-продажи,

№ – размер материнского капитала, что составляет 22% либо 11/50,

№ доля каждого члена семьи исходя из средств мат капитала.

Истец просит определить малолетнему ребенку долю в праве собственности равной 1/10. Данное требование прав несовершеннолетнего не нарушает, поскольку превышает полагавшуюся бы ей долю исходя из средств материнского капитала.

При изложенных обстоятельствах, суд соглашается с предложенным истцом расчетом, признает за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в квартире, за ФИО4 – 9/20, а долю в квартире в размере 9/20, принадлежащую ФИО2 включает в состава наследственной массы, открывшейся после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/10 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>;

признать за ФИО4 право собственности на 9/20 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>;

включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 9/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.