logo

Фадейкин Максим Валерьевич

Дело 5-122/2018

В отношении Фадейкина М.В. рассматривалось судебное дело № 5-122/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шуниной Н.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фадейкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-122/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шунина Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.10.2018
Стороны по делу
Фадейкин Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 22 октября 2018 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Фадейкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего ЗАО « УНО», помощник бурильщика, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. В услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Фадейкин М.В. 21 октября 2018 года в 18 час. 30 мин., находясь около здания ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Фадейкин М.В. вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав пи...

Показать ещё

...сьменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном задержании № 218 от 21 октября 2018 года;

- протокол об административном правонарушении № 009485 от 21 октября 2018 года, с которым Фадейкин М.В. ознакомлен, согласен;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 21.10.2018 года, из которого следует, что 21.10.2018 года в ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области был доставлен Фадейкин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был снят с поезда сообщением «Нижневартовск-Оренбург» ввиду неадекватного поведения. У данного гражданина при себе имелась дорожная сумка с личными вещами. Гражданин имел признаки опьянения, для установления степени опьянения Фадейкину М.В. было предложено проехать в ЦГБ г. Верхний Уфалей Челябинской области. Фадейкин М.В. первоначально дал добровольное согласие для прохождения освидетельствования, однако при посадке в служебный автомобиль стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь усаживаться в автомобиль и проходить освидетельствование. В связи с чем данный гражданин был возвращен в отдел полиции и было принято решение о помещении его в комнату для административно задержанных лиц, составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Перед водворением в комнату для административно задержанных лиц в соответствии со ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного. В ходе личного досмотра в дорожной сумке среди личных вещей был обнаружен полиэтиленовый пакет (майка) черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое было изъято в присутствии понятых.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения Фадейкиным М.В. противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Фадейкина М.В. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фадейкина М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 30 мин. 21 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Шунина Н.Е.

Копию постановления получил:

«___»________________2018г. _______________________

Свернуть

Дело 5-2-465/2021

В отношении Фадейкина М.В. рассматривалось судебное дело № 5-2-465/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Устиновой Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фадейкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2-465/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устинова Н.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.11.2021
Стороны по делу
Фадейкин Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие