Фадин Юрий Михайлович
Дело 2-21/2017 (2-990/2016;) ~ М-972/2016
В отношении Фадина Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-21/2017 (2-990/2016;) ~ М-972/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Агеевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фадина Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фадином Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный *** г.
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Агеева Д.А.,
при секретаре Дель А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадина Ю.М. к Храбровой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Фадин Ю.М. обратился в суд с иском к Храбровой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В обоснование иска указал, что ответчик с 2008 года в спорном жилом помещении не проживает, в несении расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей участия не принимает, выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства добровольно, проживает по другому адресу со своей семьей, общего хозяйства с ним не ведет.
Ответчик Храброва Е.Ю. иск признала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может б...
Показать ещё...ыть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска от ответчика Храбровой Е.Ю..
Признать Храброву Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Агеев Д.А.
Свернуть