Фахретдинова Минигуль Науфиловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России к Фахретдиновой М.Н., Гариповой А.Ф. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 28.09.2012 года, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 44 копейки,

установил:

По кредитному договору <данные изъяты> от 28.09.2012 года Фахретдинова М.Н. в Кармаскалинском отделении Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по 28.09.2017 года. Гарипова А.Ф. по договору поручительства приняла на себя солидарную ответственность за исполнение Фахретдиновой М.Н. обязательств по данному кредитному договору.

Мотивируя тем, что заемщик Фахретдинова М.Н. не исполняет взятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, в нарушение условий кредитного договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, по состоянию на 07.03.2013 года допустила задолженность в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка, в соответствии с условиями договора поручительства Гарипова А.Ф. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, Кармаскалинское отделение Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России обр...

...атилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с заемщика просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца Зайнуллина Р.Р. поддержала иск.

Ответчики Фахретдинова М.Н., Гарипова А.Ф. в судебном заседании иск признали, оплатить задолженность согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Фахретдинова М.Н. в нарушение условий кредитного договора № от 28.09.2012 года, заключенного между ней и ОАО Сбербанка России, не вносила платежи в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за ней по состоянию на 07.03.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля 71 копейка, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рубля 94 копейки, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля 26 копеек.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются упомянутыми выше кредитным договором, графиком платежей к нему, срочным обязательством, выпиской о совершении фактических операций по договору, данными из журналов начисленных процентов, пени по кредиту, пени по процентам.

Пунктами 5.2.3. кредитного договора № от 28.09.2012 года предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.

Договором поручительства <данные изъяты> от 28.09.2012 года, заключенным между ОАО Сбербанка России и Гариповой А.Ф., предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Фахретдиновой М.Н. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору <данные изъяты> от 28.09.2012 года, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договором поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Условия заключенного договора поручительства соответствует требованиям ст. ст. 361, 362 и 363 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Фахретдиновой М.Н., Гариповой А.Ф. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2012 года, заключенный между Кармаскалинским отделением Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России и Фахретдиновой М.Н.

Взыскать с Фахретдиновой М.Н., Гариповой А.Ф. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 28.09.2012 года в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля 71 копейка, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рубля 94 копейки, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля 26 копеек.

Взыскать с Фахретдиновой М.Н., Гариповой А.Ф. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Р.У.Хасанов