Фахрутдинов Артур Тальгатович

16RS0041-01-2019-001474-39 Дело № 2-1041/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 05 ноября 2019 года

Дата составления мотивированного решения 08 ноября 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венюковой М.Л. к Гаушкиной Р.А.,, Бобиной Л.А., Якубенко Н.А., Андреевой А.А., Карасевой О.А., Фахрутдинову А.Т., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Венюкова М.Л. обратилась в суд с иском к Гаушкиной Р.А., Бобиной Л.А., Якубенко Н.А., Андреевой А.А., Карасевой О.А., Фахрутдинову А.Т., ИК МО «ЛМР» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, где просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Венюкова А.И. земельный участок по адресу: <адрес>В; признать за Венюковой М.Л. право собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Венюкова А.И. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>В.

В судебное заседание истец Венюкова М.Л., её представитель Леванова В.Н., не явились, просили дело рассмотреть в их ...

...отсутствие.

Ответчики Гаушкина Р.А., Бобина Л.А., Якубенко Н.А., Андреева А.А., Карасева О.А., Фахрутдинов А.Т., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, исковые требования признали в полном объеме, представили заявления о признании иска, в котором просили исковые требования полностью удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ИК МО «ЛМР» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве на иск требования иска признали, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц отдел Архитектуры, МКУ ПИиЗО МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в своих письменных отзывах на иск, не возражали по вопросу удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Венюковой М.Л. к Гаушкиной Р.А.,, Бобиной Л.А., Якубенко Н.А., Андреевой А.А., Карасевой О.А., Фахрутдинову А.Т., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Венюкова А.И. земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>В.

Признать за Венюковой М.Л. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Венюкова А.И. право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>В.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу «_____»____________________2019г.

Секретарь: _______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.