Фаизов Рифат Хамитович

<Номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Трофимовой С.Д., подсудимого Фаизова Р.Х., адвоката Лесниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Фаизова Рифата Хамитовича <Номер обезличен> <Номер обезличен>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Фаизов Р.Х. совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

Фаизов Р.Х. не позднее августа 2012 года, более точно дата и время не установлены, находясь в лесополосе в 500 метрах от участка №1274 СНТ Сокол п<...>, путем присвоения найденного приобрел огнестрельное оружие - однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16 № 3688, калибра 5,6 мм, 1962 года выпуска, а также боеприпасы к нему - спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм, в количестве 26 штук. После чего, Фаизов Р.Х., действуя умышленно, с целью хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без цели сбыта, незаконно, в нарушение положений Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с лета 2012 года до 10 часов 00 минут 05.10.2021 года хранил приобретенные им огнестрельное оружие - однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16 № 3688, калибра 5,6 мм и боеприпасы к нему - патроны калибра 5,6мм в количестве 26 штук в своем жилище, расположенном по адресу: г<...> а также в период времени с 10 часов 00 минут 05.10.2021 года хранил указанное огнестрельное оружие при себе в багажнике автомобиля «MITSUBISHIPAJEROSPORT 2.5», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, а указанные боеприпасы – патроны, в количестве 26 штук в период времени с 10 часов 00 минут 05.10.2021 года носил при себе в кармане на...

...детой на нем куртки до 02 часов 40 минут 06 октября 2021 года, когда на участке местности, расположенном в 10 метрах от д. 28 по <...>, был задержан сотрудниками полиции, которые, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него огнестрельное оружие - однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16 № 3688, калибра 5,6 мм, 1962 года выпуска, который согласно справки об исследовании № И/62-101 от 06.10.2021 года и заключению эксперта № Э/62-212 от 19.10.2021 года относится к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, которое пригодно для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, а также боеприпасы к нему - спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм в количестве 26 штук, которые согласно указанной справки об исследовании и заключению эксперта относятся к категории боевых припасов для спортивного и охотничьего нарезного оружия калибра 5,6мм.

В судебном заседании подсудимый Фаизов Р.Х. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство Фаизова Р.Х., установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что Фаизов Р.Х. как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлся и является вменяемым, а потому он не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Фаизов Р.Х. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, стабильно давал признательные показания, что суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, женат, работает, в <данные изъяты>, характеризуется положительно, является ветераном труда, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, положительные характеристики, совершение преступления впервые, является ветераном труда, наличие хронических заболеваний у него и его жены.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд назначает наказание в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Фаизова Р.Х., суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно достигнуть назначением наказания в виде ограничения свободы.

Суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

В связи с тем, что однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16 № 3688 и патроны к нему, являлись имуществом, полученным в результате совершения преступления, суд принимает решение о его конфискации на основании ст. 1041 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд относит судебные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката на счёт государства

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Фаизова Рифата Хамитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Фаизову Рифату Хамитовичу следующие ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который он должен будет встать на учёт по вступлении приговора в законную силу, не покидать пределы муниципального образования г.Оренбург, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и не менять постоянного места жительства или пребывания. Обязать Фаизова Рифата Хамитовича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения Фаизову Р.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- гладкоствольное ружье МР-153, оружие ПБ-4-1 МЛ «Оса», патроны охотничьи 25 шт., патроны травматические 7 шт., разрешение на хранение и ношение оружия серия РОХа № 19773027, разрешение на хранение и ношение оружия серия РОХа № 19773028 возвращенные Фаизову Р.Х. на ответственное хранение без упаковки - оставить там же, сняв режим ответственного хранения;

- три пули и три гильзы направленные в ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области для организации проверки по учету и (или) постановки на учет Единой региональной пулегильзотеке по Приволжскому федеральному округу – оставить там же.

- пять гильз, сданные в оружейную комнату ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.

На основании ст. 1041 УК РФ однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16 №3688, калибра 5,6 мм, 1962 года выпуска, производства Тульского оружейного завода; восемнадцать патронов, сданные в оружейную комнату ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» – конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства как имущество, полученное в результате совершения преступления.

Судебные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Лесниковой Т.А. отнести на счёт бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья А.М. Полшков