Фаизов Владислав Эдуардович

Дело № 2-5869/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Тавабеловой Д.А.,

с участием представителя истца ГАР действующей по доверенности № ... от < дата > г., удостоверенной председателем Уральского банка ОАО «Сбербанк России» ЧВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к ФВЭ о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФВЭ о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» и ФВЭ был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФВЭ получил кредит на цели личного потребления в сумме 380 000 руб. сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ... % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от < дата > ФВЭ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 380 000 руб., банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за...

...емщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора ... от < дата > Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора ... от < дата > в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ... от < дата > ответчиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения ФВЭ условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ... от < дата > требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на < дата > задолженность ФВЭ по кредитному договору ... от < дата > составляет 423 533,06 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Просил взыскать с ФВЭ сумму задолженности по кредитному договору в размере 423 533,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 435,33 руб., почтовые расходы в размере 48,25 руб.

Ответчик ФВЭ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание неявку извещенного надлежащим образом ответчика в судебное заседание, руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим правовым основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» и ФВЭ был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФВЭ получил кредит на цели личного потребления в сумме 380 000 руб. сроком на ... месяцев, считая от даты его фактического предоставления, под ... % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от < дата > ФВЭ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 380 000 руб., банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > г.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В расчете истца указано, что по состоянию на < дата > сумма задолженности составила 423 533,06 руб., из них:

- 28 964,16 руб. - неустойка, начисленная до < дата > г.;

- 38 068,23 руб. - просроченные проценты;

- 356 500,67 руб. - просроченный основной долг.

Судом проверен расчет сумм процентов за пользование кредитом, пени, представленный истцом. Данный расчет признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком расчет суммы процентов за пользование кредитом, пени не оспорен. Оснований для применения ст.333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.

В связи с чем, подлежат уплате просроченная задолженность в размере 423 533,06 руб., иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 48,25 руб., госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 7 435,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к ФВЭ о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФВЭ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., в том числе: неустойку в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., просроченный основной долг в размере ... руб., почтовые расходы в размере 48,25 руб., а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 7 435,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья С.В.Богомазов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2015 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдов С.А., получив иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Фаизову В.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Фаизову В.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

Определением суда от < дата > исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до < дата >

По состоянию на < дата > недостатки, указанные в определении суда от < дата > заявителем не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.136, 224 ГПК РФ, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Фаизову В.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.П. Матвиенко,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ФИО1 и ПАО Сбербанк < дата > заключили кредитный договор, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISAGold ...-Р-745312052 c лимитом кредита 87 419, 00 рублей сроком на 36 мес.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - (далее - Договор) (п. 1.1 Условий). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет(счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первойоперации по счету карты (ссудному счету) держателя - < дата >.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на ...

...счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий).

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не печисляются.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу - < дата >.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности составляет 116 203 руб. 83 коп., в том числе:

- 18 226 руб. 43 коп. неустойка,

что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на < дата >.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения ... ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на < дата > по кредитной карте VISAGold ...-Р-745312052 в размере 116 203 руб. 83 коп. в том числе:

- 18 226 руб. 43 коп. неустойка,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 524 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание суду пояснил, что задолженность погасил.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 и ПАО Сбербанк < дата > заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту VISAGold ...-Р-745312052.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа,обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

Ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 был прекращен возврат кредита и уплаты процентов, взятые на себя обязательства должным образом не исполнялись. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору, комиссий, штрафов, представленный истцом сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ФИО1. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 524, 08 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения ... ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по состоянию на < дата > по кредитной карте VISAGold ...-Р-745312052 в размере 116 203,83 руб. в том числе:

- 18 226 руб. 43 коп. неустойка,

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения ... ПАО Сбербанк с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 руб. 08 коп.

Решение в части взыскания с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения ... ПАО Сбербанк суммы задолженности по состоянию на < дата > по кредитной карте VISAGold ...-Р-745312052 в размере 116 203,83 руб. не приводить в исполнение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.П. Матвиенко