Файрушина Татьяна Леонидовна

Дело №2-295/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием ответчика Файрушиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Файрушиной ТЛ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между Банком и Файрушиным Ф.Ю. 07.12.2018 г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) №№, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта Gold MasterCard с лимитом кредитования под 23,9% годовых за пользование, с уплатой неустойки в размере 36% годовых в случае нарушения обязательств по возврату кредита и процентов, для отражения операций по карте открыт счет №№. Файрушин Ф.Ю. умер. Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, задолженность за период с 19.09.2019 г. по 07.10.2021 г. составляет 82 727,31 руб., из которых 21 533,14 руб. – просроченные проценты, 61 194,17 руб. – просроченный основной долг. К имуществу умершего Файззулина Ф.Ю. нотариусом нотариального округа г. Лобня Акуловой Е.Д. открыто наследственное дело №№, предполагаемым наследником заемщика является Файззулина Т.Л., к которой перешло обязательство наследодателя по погашению спорной задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а так...

...же расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Файззулина Т.Л. в судебном заседании полагала, что в иске надлежит отказать, поскольку Банк не предъявил ей требования о погашении задолженности в течение 6 месяцев со дня смерти заемщика.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления на получение кредитной карты от 07.12.2018 г., Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифов Банка, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, между ПАО «Сбербанк России» и Файрушиным Ф.Ю. заключен эмиссионный контракт №№ от 07.12.2018 г., по условиям которого заемщику выдана кредитная карта Gold MasterCard с кредитным лимитом 78 000 руб. под 23,9% годовых с ежемесячным погашением обязательными платежами в течение 20ти дней с даты формирования отчета с льготным периодом 50 дней, для отражения операций по карте открыт счет №№ (л.д.9-27,28,58-66).

С информацией о полной стоимости кредита, условиями его погашения Файрушин Ф.Ю. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях.

Представленными в материалы дела сведениями о движении денежных средств по карте подтверждается, что Файрушин Ф.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.33-40).

00.00.0000 г. Файрушин Ф.Ю. умер (л.д.74,109).

К имуществу умершего Файрушина Ф.Ю. нотариусом г. Лобня Акуловой Е.Д. открыто наследственное дело №№, согласно материалам которого наследником заемщика по закону является мать Файрушина Т.Л. (л.д.110,111-112,113,114,115).

В состав наследства после смерти Файрушина Ф.Ю. входит ? доля квартиры по адресу: ................, кадастровая стоимость всего объекта на дату открытия наследства составила 3 185 118,55 руб.; ? доля земельного участка площадью 750 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ................, кадастровой стоимостью 2 189 565 руб.; ? доля земельного участка площадью 565 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ................, кадастровой стоимостью 1 197 733 руб., а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» с причитающимися компенсациями (л.д.118-119,120-122,123,125-126,127-128,129-130,131-132,133-134,135-136,139-141); на вышеуказанное имущество Файрушиной Т.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.142,143,144-145,146,147).

В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно разъяснениям пп.58,59,61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность наследодателя Файрушина Ф.Ю., возникшая за период с 19.09.2019 г. по 07.10.2021 г., составляет по основному долгу 61 194,17 руб., по процентам – 21 533,14 руб. (л.д.32). Представленный расчет судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что размер основного долга, процентов за пользование кредитом, расчитанный истцом, согласуется с положениями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между банком и наследодателем, задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задоженности в требуемом размере. Начисление процентов за пользование кредитом после смерти заемщика не противоречит закону, в силу которого смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, что согласуется с разъяснениями п.61 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 г.

Доводы ответчика о том, что требования кредитора о взыскании задолженности могут быть предъявлены в течении 6 месяцев с момента открытия наследства, не основаны на нормах закона, регулирующего спорные правоотношения, а потому отклоняются как несостоятельные.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 681,82 руб. (л.д.78), что соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Файрушиной ТЛ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №№ от 07.12.2018 г. за период с 19.09.2019 г. по 07.10.2021 г. в размере 82 727,31 руб., из которых: 21 533,14 руб. – просроченные проценты, 61 194,17 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 681,82 руб., а всего взыскать 85 409,13 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21 февраля 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова