Файзов Михаил Владимирович

Дело: №5-91/2024

Поступило: 28.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Советский районный суд г.Новосибирска

(630090, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16а)

28 июня 2024 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Панова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении: ФАЙЗОВА Михаила Владимировича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте - у <адрес>, Файзов М.В. громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Файзов М.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания Файзовым М.В. своей вины, совершение им указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела...

...:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции <данные изъяты> Е.Е., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-20, получили сообщение из дежурной части отдела полиции <данные изъяты> о том, что у <адрес> дебоширит мужчина. Прибыв по указанному адресу, у <адрес>, ими был обнаружен Файзов М.В., который громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; после чего данный гражданин был доставлен в отдел;

- объяснением А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у <адрес> - в общественном месте мужчина, которого она знает как Михаила, громко выражался нецензурной бранью; на ее замечания и замечания граждан не реагировал;

- объяснением Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у <адрес>, мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; прибывшим сотрудникам полиции представился, как Файзов М.В.;

- объяснением Файзова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте - у <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, так как с ним стояли незнакомые люди и провоцировали его на ругань, он не мог сдержаться.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте - у <адрес>, Файзов М.В. громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Файзов М.В. совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

Совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Файзову М.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Файзовым М.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Файзовым М.В. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить Файзову М.В. наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, полагая, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа.

Файзов М.В. фактически задержан в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судьей.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФАЙЗОВА Михаила Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.Ю. Панова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«29» ноября 2023 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Юлия Юрьевна, находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д. 16а, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Файзова Михаила Владимировича, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФАЙЗОВА Михаила Владимировича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2023 года в 21 час 00 минут Файзов М.В. находился в общественном месте, в подъезде 7 <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Файзов М.В. виновным себя признал и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения Файзова М.В., суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 28 ноября 2023 года, в котором изложено существо админи...

...стративного правонарушения;

-рапортом сотрудника полиции А.А., из которого следует, что 28 ноября 2023 года в 20 часов 30 минут, находясь на маршруте АП-20 совместно со старшим лейтенантом полиции Б.Б., поступило сообщение из дежурной части отдела полиции №10 «Советский» проехать по адресу: <адрес> «дебоширит бывший сожитель». Проехав по вышеуказанному адресу, в 21 час 00 минут в подъезде 7 <адрес> был установлен гражданин Файзов Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции №10 «Советский» для составления административного протокола;

-письменными объяснениями Файзова М.В., согласно которым 28 ноября 2023 года в 21 час 00 минут он находился в 7 подъезде <адрес> в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, так как поругался с сожительницей;

-письменными объяснениями В.В., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 28 ноября 2023 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, где к ней пришел её бывший сожитель Файзов Михаил Владимирович, который устроил словесный конфликт. В ходе данного конфликта он не хотел уходить, в связи с чем она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции Файзов М.В. вышел в подъезд, а именно в 21 час 00 минут, при этом начал высказывать нецензурную брань, при этом на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

-протоколом о доставлении от 28 ноября 2023 года, согласно которому Файзов М.В. был доставлен в отдел полиции №10 «Советский» 28 ноября 2023 года в 21 час 20 минут.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Файзова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств.

По убеждению судьи, совершая вышеуказанные действия, Файзов М.В. осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Файзова М.В. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Файзова М.В., суд считает признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Файзовым М.В. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить Файзову М.В. наказание в виде административного ареста на срок трое суток, полагая, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФАЙЗОВА Михаила Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток с содержанием в специальном приёмнике Управления МВД России по г. Новосибирску.

Срок назначенного Файзову М.В. наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 28 ноября 2023 года с 21 часа 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Кургуз Ю.Ю.