Файзулаева Гулчара Ансаровна

Дело №2-192/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре – Тогузаевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракчеева Е.Д. к Файзулаевой Г.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ракчеев Е.Д. обратился в суд с иском к Файзулаевой Г.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 200000 рублей, а также 10000 рублей – задолженность по процентам, 746,40 рублей – расходы на оплату почтовых отправлений в адрес ответчика, 3000 рублей - расходы за юридические услуги.

В обоснование иска указал, что согласно расписке от21.11.2013 года Файзулаева Г.А. взяла в долг у Ракчеева Е.Д. деньги в сумме 200 000 рублей сроком на один год с выплатой процентов из расчета 5% от суммы долга.

Истец несколько раз направлял письма ответчику с требованием вернуть долг. Файзулаева Г.А. несколько раз звонила, обещала вернуть долг, но до сих пор не расплатилась.

Истец Ракчеев Е.Д. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания ответчица Файзулаева Г.А. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих тре...

...бований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласност. 60 ГПК РФобстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Изст. 307 ГК РФследует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии сост. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силуст. 315 ГК РФесли обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии сост. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласност. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласност. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от21.11.2014 года Файзулаева Г.А. взяла в долг у Ракчеева Е.Д. денежные средства на сумму 200 000 рублей. В расписке Файзулаева Г.А. указала, что расписка написана собственноручно. Ее содержание свидетельствует о заключении договора займа между истцом и ответчиком.

Каких-либо доказательств того, что договор займа от21.11.2014 г. был подписан ответчицей под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств в полном объеме, суду не представлено.

Согласност. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласност. 94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно Договору на оказании юридических услуг от09 марта 2016 года Ракчеев Е.Д. поручил П. оказать ему юридическую помощь при подготовке иска в суд. Общая стоимость услуг по договору составила 3 000 руб. Чек-ордером от 10.03.2016 года подтверждается факт оплаты Ракчеевым Е.Д. услуг по договору об оказании юридических услуг в сумме 3000 рублей.

Принимая во внимание необходимость соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования возникшего спора, суд в качестве судебных издержек признает расходы истца на отправку в адрес ответчицы почтовой корреспонденции в сумме 746,40 рублей, что подтверждается квитанциями от 28.04.2015 г., 27.11.2015 г., 10.03.2016 г., 14.03.2016 г.

При таких обстоятельствах требования Ракчеева Е.Д. о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1ст. 98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ракчеева Е.Д. – удовлетворить.

Взыскать с Файзулаевой Г.А. в пользу Ракчеева Е.Д. задолженность по договору займа в размере 200000 рублей, а также 10000 рублей – задолженность по процентам, 746,40 рублей – расходы на оплату почтовых отправлений, 3000 рублей - расходы на юридические услуги, 5300 рублей – расходы на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий З.К. Пшеунов