logo

Файзулина Гульнара Дамировна

Дело 2-468/2025 (2-3362/2024;) ~ М-942/2024

В отношении Файзулиной Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-468/2025 (2-3362/2024;) ~ М-942/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сафроновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзулиной Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзулиной Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-468/2025 (2-3362/2024;) ~ М-942/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафронова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
22.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Файзулина Гульнара Дамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Александров Павел Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №...

54RS0№...-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 мая 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Дьяченко Т. А. рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзулиной Г. Д. к Александрову П. Б. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Файзулина Г.Д. обратилась в суд с иском и просила взыскать с Александрова П.Б. сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 700 рублей, а также почтовые расходы.

В обоснование заявленных требований указала, что в январе 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Александров П.Б. умер.

Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до установления правопреемников наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, направлены запросы с целью установления круга наследников, состава наследственного имущества.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Александрова П. Б. наследственное дело не открывалось, имущество, зарегистрированное на имя наследодателя, отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица,...

Показать ещё

... уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорное обязательство по возврату суммы долга не относится к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также непосредственно не связано с личностью наследодателя, а потому допускает правопреемство.

Однако, лиц, являющихся правопреемниками Александрова П. Б., судом не установлено, наследственное имущество, за счет которого возможно погашение долговых обязательств наследодателя, отсутствует.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Верховный Суд РФ в Постановлении №... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Файзулиной Г. Д. к Александрову П. Б. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е. Н. Сафронова.

Свернуть
Прочие