Факеева Александра Львовна

Дело № 2-362/2022

УИД42RS0012-01-2022-000575-82

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Денисовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

25 апреля 2022 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Факеевой Александре Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Факеевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк (далее - «Кредитор») и К. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор от <...> <...>

<...> на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты К. была выдана кредитная карта, для отражения операций но карте открыт счет <...>.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условий настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тари...

...фов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вноси ть на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 5 Условий).

В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на <...> задолженность Заемщика по банковской карте ПАО Сбербанк составляет 73 072 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 66 500,80 руб.; просроченные проценты - 6 571,5 руб.

Заемщик К., <...> года рождения, умерла <...>.

Факеева Александра Львовна является предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика нотариусом Б. открыто наследственное дело <...>.

Истец просит суд взыскать в размере принятого наследства с Факеевой Александры Львовны задолженность по кредитному договору <...> от <...> (лицевой счет <...>) по состоянию на <...> в размере 73 072,30 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 66 500.80 руб.; просроченная задолженность по процентам - 6 571,50 руб., а также расходы но уплате государственной пошлины в размере 2 392,17 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истец просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

От ответчика Факеевой А.Л. поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ПАО Сбербанк признает в полном объеме. Просит суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления признания иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Факеевой А.Л. 25.04.2022 было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч.2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Факеевой Александры Львовны иска.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Факеевой Александры Львовны, <...> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору <...> от <...> (лицевой счет <...>) по состоянию на <...> в размере 73 072 рубля 30 копеек, из них:

просроченная ссудная задолженность - 66 500 рублей 80 копеек;

просроченная задолженность по процентам - 6 571 рубль 50 копеек.

Взыскать с Факеевой Александры Львовны, <...> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы за уплату госпошлины в размере 2 392 рубля 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу.

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - У.В. Денисова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-362/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - У.В. Денисова