Фалина Надежда Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Тушенцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к Фалиной Н. М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фалиной Н. М. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество и неустойки. В обоснование своих требований ссылается на то что, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство и земельный участок. Поскольку в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ ответчик является владельцем объектов налогообложения, был начислен транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2014 год. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени.

Просит взыскать с ответчика:

- недоимку по транспортному налогу в размере 8592,07 руб., пени 1053,84 руб.,

- недоимку по земельному налогу в размере 275 руб. и пени в размере 30,36 руб.,

- недоимку по налогу на имущество в размере 101 руб., пени 14,62 руб.

- всего в размере 10066,89 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, о че...

...м имеется расписка.

Административный ответчик в судебном заседание возражал против предъявленных требований, пояснив суду, что часть имущества им продана.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 2 по Ленинградской области начислила транспортный налог Фалиной Н.М. в отношении следующих транспортных средств: <данные изъяты> (12 месяцев) (л.д. 41 – карточка учета т/с); <данные изъяты> (12 месяцев); <данные изъяты> (2 месяца); <данные изъяты> (12 месяцев) за 2014 год.

Судом установлено, что все указанные выше транспортные средства должны формировать налоговую базу за весь 2014 год в отношении Фалиной Н.М., кроме <данные изъяты> - только 2 месяца за 2014 год.

Запись от руки на представленных в суд карточках т/с по <данные изъяты> и <данные изъяты> не соответствует содержанию самих карточек учета т/с, в которых указано, о владельце т/с – Фалиной Н.М. Кроме того, представленные в дело выписки, полученные МИФНС России № 2 по Ленинградской области в рамках электронного взаимодействия между органами государственной власти, также подтверждают, что владельцем указанных т/с является ответчик (л.д. 59-60).

Пункт 1 ст. 388 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела ответчик владеет земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>. Принадлежность данного участка подтверждена выпиской из ЕГРП (л.д. 47-48).

Данный участок выставлен Фалиной Н.М. к уплате по земельному налогу за 2014 год.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 2 по Ленинградской области начислила налог на имущество Фалиной Н.М. в отношении следующих объектов недвижимости: <адрес>; <адрес>.

Принадлежность объекта недвижимости: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 49-50).

Однако, объект недвижимости: <адрес> – был отчужден административным ответчиком еще 25.06.2012 согласно выписке из ЕГРП (л.д. 45-46), что свидетельствует об ошибочности начисления налога на данный объект за 2014 год в отношении Фалиной Н.М. и начислении также по нему пени. В этой части требований суд отказывает в сумме недоимки 58 рублей, и пени 05,87 рублей.

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, земельный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением от 18.05.2015 ответчик был извещен о сумме налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику Фалиной Н. М. были направлены требования об уплате налогов 27.05.2015, 15.10.2015, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени:

- пени по транспортному налогу 1053,84 руб.,

- пени по земельному налогу в размере 30,36 руб..,

- пени по налогу на имущество в размере 14,62 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности, за исключением пени по налогу на имущество, составляющие с учетом вычета реализованной квартиры к взысканию 8,75 рублей (пени по налогу на имущество), также недоимки по налогу на имущество, составляющей к взысканию 43 рубля (с учетом вычета реализованной квартиры).

Итого, к взысканию 10003 рублей 02 копеек.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход государства судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 400 руб. 12 копеек.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к Фалиной Н. М. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с Фалиной Н. М., зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность:

-по транспортному налогу в размере 8592,07 руб., пени 1053,84 руб. (КБК 18210604012021000110 ОКАТО 41625163 счет № 40101810200000010022 БИК 044106001 ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области);

- по земельному налогу в размере 275 руб., пени по земельному налогу в размере 30,36 руб. (КБК 18210601030131000110; ОКАТО: 41625163; счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области),

- недоимку по налогу на имущество в размере 43 руб., пени 8,75 руб. (КБК 18210601030131000110; ОКАТО: 41625163; счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области),

- всего в размере 10003,02 руб.

Взыскать с Фалиной Н. М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,12 руб.

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области в удовлетворении остальной части административных исковых требования к Фалиной Н. М. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2016 года.

Председательствующий И.А. Андреев