Фантазиу Анастасия Георгиевна
Дело 2-2769/2013 ~ М-1589/2013
В отношении Фантазиу А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2769/2013 ~ М-1589/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Фоменко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фантазиу А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фантазиу А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-2769/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2013года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Копеина И.А.
С участием помощника прокурора Железнодорожного района Поташниковой Ю.Ф.
при секретаре Куликовой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседание материалы гражданского дела по иску ОАО РЖД к Шехуриной Н.И., Долгушину И.С., Долгушиной А.С., Фантазиу А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения ( выселении),
УСТАНОВИЛ:
ОАО РЖД обратился в суд с иском к Шехуриной Н.И., Долгушину И.С., Долгушиной А.С., Фантазиу А.Г. о выселении из <адрес>-=освобождении жилого помещения.
Представитель истца не явился в судебное заседание, направил заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, просит прекратить производство по делу.
Ответчики не явились.
Помощник прокурора Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска..
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и принять отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим удо...
Показать ещё...влетворению.
В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разьясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2769/13 по иску ОАО РЖД к Шехуриной Н.И., Долгушину И.С., Долгушиной А.С., Фантазиу А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения ( выселении), прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течении 15 дней.
Судья И.А. Копеина
Свернуть