Фархиуллин Денис Радикович

Дело № 5-423/2024

УИД 74RS0017-01-2024-006452-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 02 октября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фархиуллина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении Фархиуллина Дениса Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

01 октября 2024 года 18-45 час. Фархиуллин Д.Р., находясь в квартире <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти в служебный автомобиль полиции, оказывал физическое сопротивление, высказывая угрозы расправой, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фархиуллин Д.Р., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, ...

...с протоколом не согласен, поскольку неповиновения не оказывал, при задержании к нему была применена физическая сила и наручники, никаких требований пройти в служебный автомобиль никто из полицейских не высказывал, за форменное обмундирование он сотрудников полиции не хватал и физического сопротивления не оказывал, угроз в их адрес не высказывал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, суд считает, что вина Фархиуллина Д.Р. в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются праватребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Фархиуллин Д.Р. 01 октября 2024 года 18-45 час., находясь в квартире <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти в служебный автомобиль полиции, оказывал физическое сопротивление, высказывая угрозы расправой.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного Фархиуллиным Д.Р. административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что в ходе несения службы по охране общественного порядка 01 октября 2024 года в 17-48 час. было получено сообщение из дежурной части о том, что квартиру по адресу: <адрес>, не покидает гражданин, находящийся в состоянии опьянения. По прибытию по указанному адресу был выявлен Фархиуллин Д.Р., который отказался проследовать в служебный автомобиль, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, высказывал угрозы расправой. В отношении Фархиуллина Д.Р. были применены физическая сила и спецсредства (л.д. 6);

- заявлением, объяснением ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое закрылось в его квартире, выражалось нецензурной бранью. По прибытию сотрудников полиции, также отказался открыть двери (л.д. 2);

- объяснениями ФИО7, ФИО8 от 01 октября 2024 года, из которых следует, что 01 октября 2024 года в 18-45 час. Фархиуллин Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, высказывал угрозы (л.д. 3, 4).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Фархиуллину Д.Р. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанныедолжностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные Фархиуллиным Д.Р., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –неповиновениезаконному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Фархиуллиным Д.Р. административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить Фархиуллину Д.Р. наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного Фархиуллиным Д.Р. правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Оснований для назначения Фархиуллину Д.Р. административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку из представленных материалов следует, что ранее Фархиуллин Д.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое им не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Фархиуллина Дениса Радиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста Фархиуллину Денису Радиковичу исчислять с момента его фактического задержания – с 01 октября 2024 года с 18 час. 45 мин..

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 21 октября 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фархиуллина Д.Р., при секретаре Резник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фархиуллина Дениса Радиковича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фархиуллин Д.Р. 20 октября 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в подъезде дома № 14 на ул. 30-летия Победы в г. Златоусте, то есть, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Фархиуллин Д.Р. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно 20 октября 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в подъезде дома № 14 на ул. 30-летия Победы выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

В обоснование вины Фархиуллина Д.Р. представлены следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; рапорт сотрудника полиции; объяснение очевидца; справка; копии протоколов об административном задержании.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - доста...

...точными для установления виновности Фархиуллина Д.Р. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что Фархиуллин Д.Р. 20 октября 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в подъезде дома № 14 на ул. 30-летия Победы в г. Златоусте, то есть, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Фархиуллина Д.Р. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фархиуллина Дениса Радиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области, ИНН 7404010938, банк получателя: Отделение Челябинск, ОКТМО 75712000 БИК 745301001 КПП 740401001 УИН 18880474170005107907 р/с: 40101810400000010801.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 09 июня 2018 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фархиуллина Д.Р., при секретаре Вафиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фархиуллина Дениса Радиковича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фархиуллин Д.Р. 08 июня 2018 года в 21 час 00 минут, находясь возле дома № 14 на ул. 30-летия Победы в г. Златоусте, то есть, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Фархиуллин Д.Р. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно 08 июня 2018 года в 21 час 00 минут, находясь возле дома № 14 на ул. 30-летия Победы в г. Златоусте, выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

В обоснование вины Фархиуллин Д.Р. представлены следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; рапорт сотрудника полиции; объяснение очевидца; справка; копии протоколов об администрат...

...ивном задержании, копия паспорта.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Фархиуллин Д.Р. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что Фархиуллин Д.Р. 08 июня 2018 года в 21 час 00 минут, находясь возле дома № 14 на ул. 30-летия Победы в г. Златоусте, то есть, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Фархиуллин Д.Р. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние, наличие временной трудовой занятости.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фархиуллина Дениса Радиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тысяча рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области, ИНН 7404010938, банк получателя: Отделение Челябинск, ОКТМО 75712000 БИК 745301001 КПП 740401001 УИН 188804741800051464448 р/с: 40101810400000010801.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: