Фархутдинов Игорь Фаатович

РЕШЕНИЕ дело №2-2007\16

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г. Волгодонск.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре Ерошенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фархутдинова И.Ф. к Администрации г. Волгодонска об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, принять в муниципальную собственность жилой дом

Установил:

Фархутдинов И.Ф. обратился в суд в суд с иском к администрации г. Волгодонска, с требованием поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обосновании заявленного требования истец указал, что 6 августа 1986 г. его матери, Никифоровой Л.С., был выдан ордер на вселение в общежитие в жилой дом /вагончик/ по <адрес>, на состав семьи из 3-х человек, в число которых входил и истец. Жилой дом /вагончик/ состоял на балансе консервного завода, который был признан банкротом и в настоящее время ликвидирован.. При ликвидации предприятия жилье на баланс администрации г. Волгодонска не передавалось. 20 августа 1998 г. дом был обследован комиссией и, признан непригодным для проживания людей и подлежит списанию и разборке.

Истец в иске указал, что при обращении в администрацию гор. Волгодонска для постановки на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий ему былоотказано в постановке на учет, и он являясь инвалидом 2-й группы вынужден вместе с 2-мя малолетними детьми, которых воспитывает один, снимать жилье для проживания. Истец просил обязать Администрацию г. Волгодонска поставить его на учет в к...

...ачестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, и принять в муниципальную собственность жилой <адрес> <адрес> <адрес>.

Представитель Администрации г. Волгодонска 09.06.2016 года в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Ранее ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснил, что истец с 17.08.2000 года состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как является инвалидом второй группы. Кроме того, истцу, по его заявлению предоставлен в аренду земельный участок для жилищного строительства, в связи с чем, ответчик просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, его представителя Субботина Б.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 3 ГПК РФ установлено право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных доказательств, представленных сторонами, объяснений сторон, истец Фархутдинов И.Ф. является инвалидом второй группы, постановлением Главы города Волгодонска № 1411 утверждено решение жилищного отдела МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» которым, Фархутдинов И.Ф поставлен с 08.06.2000 года на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, что судебном заседании истцом не оспаривалось.

В настоящее время истец с детьми проживает в доме, принадлежащем его матери.

В аренде у истца находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, который предоставлен ему для жилищного строительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, послужило, его желании ускорить получение жилья.

Однако доказательств, о том, истец обращался в администрацию для получения жилья по другим основаниям, или для получения субсидии на приобретение жилья, им в судебном заседании не представлено.

Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом в судебном заседании не представлены доказательства о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца, о наличии оснований, для обращения истца в суд с иском к Администрации г. Волгодонска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Отказать Фархутдинову И.Ф в удовлетворении заявленных к Администрации г. Волгодонска исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2016 года

Судья Шабанов В.Ш.