Фархутдинова Ильмира Амировна
Дело 2-1278/2013 ~ М-990/2013
В отношении Фархутдиновой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2013 ~ М-990/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фархутдиновой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фархутдиновой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-1278/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Минязевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдиновой И.А. к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> об обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы,
установил:
Фархутдинова И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации и отпуске по уходу за ребенком, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии, полагая, что имеет право на получение досрочной пенсии по старости как лицо, не менее 25 лет осуществляющее лечебную деятельность в сельской местности, однако ДД.ММ.ГГГГ ею был получен отказ в назначении пенсии. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа. С данным отказом она не согласна, поскольку при подсчете специального стажа специалистами пенсионного фонда не были включены в специальный стаж периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ Считает указанные действия УПФ РФ незаконными, просит включить указанные периоды в стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Представитель истца Нижегородцева И.А. иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Истец Фархутдинова И.А., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - УПФ РФ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Дремина Н.Л. исковые требования признала, суду пояснила, что на сегодняшний день указанные периоды они сами включают в льготный стаж для назначения досрочной трудовой песни по старости.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает иск Фархутдиновой И.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п.11 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную пенсию по старости независимо от возраста имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.
На основании ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата. Из смысла указанной статьи следует, что во время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняются установленные законом льготы, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат зачету в специальный трудовой стаж при наличии всех необходимых для этого обстоятельств (место работы, должность).
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Фархутдиновой И.А. отказано в назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности в учреждениях здравоохранения.
Согласно трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ Фархутдинова И.А. начала свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и работает по настоящее время.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет, и справкам № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РБ «<адрес> центральная районная больница», Фархутдинова И.А. за время работы была командирована на курсы повышения квалификации с отрывом от работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ней сохранялась средняя заработная плата по основному месту работы.
Из смысла п.а) ч.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
Следовательно, периоды нахождения Фархутдиновой И.А. на курсах повышения квалификации в общем количестве 2 месяца 15 дней подлежат включению в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение с применением коэффициента 1,3.
Согласно вышеуказанному решению № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ в <адрес> в льготный педагогический стаж Фархутдиновой И.А. не подлежит зачету период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что у Фархутдиновой И.А. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Ф., что подтверждается данными свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. № 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет.
Законом СССР от 22 мая 1990 г. № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде (утверждены Законом СССР от 15 июля 1970 г.), ст. 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Статья 167 КЗоТ РСФСР в первоначальной редакции от 9 декабря 1971 г. предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Указание о том, что дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности, содержалось и в Постановлении Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г.
С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным законом ст. 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.
Исходя из смысла приведенных законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора и трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности до внесения изменения в трудовое законодательство.
Соответствующие разъяснения об этом дано в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», - при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Таким образом, период нахождения истицы Фархутдиновой И.А. в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фархутдиновой И.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> об обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы - удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Фархутдиновой И.А. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 1,3.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Фархутдиновой И.А. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Фархутдиновой И.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова
Свернуть