Фаррахова Розалия Фангиловна

№ 1-116/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Туймазы РБ 26 февраля 2019 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,

защитника - адвоката Сабирова С.Ф. по ордеру №,

обвиняемой Фарраховой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу, возбужденному в отношении:

Фарраховой Р.Ф., <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования Фаррахова Э.Ф. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 18 часов 45 минут, Фаррахова Р.Ф., находясь в помещении банка <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>». расположенном по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности банкомата тайно похитила сотовый телефон модели «<...

...данные изъяты> стоимостью 7200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ми с похищенным скрылась с места происшествия. Похищенный сотовый телефон обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

Умышленными действиями Фарраховой Р.Ф. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 7200 рублей.

В судебном заседании обвиняемая Фаррахова Р.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признала в полном объеме. Просила о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Сабиров С.Ф. поддержал мнение своей подзащитной.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении не возражала прекращению уголовного дела в отношении Фарраховой Р.Ф., пояснила, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Антонов А.Ю. просил прекратить в отношении Фарраховой Р.Ф. уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору,

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в отношении Фарраховой Р.Ф. следует прекратить уголовное дело и применить к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Фарраховой Р.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Сведения об участии Фарраховой Р.Ф. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Фаррахова Р.Ф. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером по возрасту, имеет на иждивении малолетнего внука, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечно раскаялась и сожалеет о содеянном, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

Санкция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, семейное и имущественное положение Фарраховой Р.Ф., отсутствие обременений.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Фарраховой Р.Ф. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Фаррахову Р.Ф. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты Отдела МВД <данные изъяты> по <адрес> счета для перечисления уголовного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить Фарраховой Р.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек от 05.03.2018г. – оставить у Потерпевший №1, его копию хранить в материалах уголовного дела,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин