Фартов Артем Тахирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 мая 2016г. Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Вагановой Д.А.

с участием истцов Фартова А.Т., Филипповой С.Ю.

с участием представителя ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фартов А.Т., Филиппова С.Ю. к ООО «Запсибинтерстрой» о взыскании излишне переплаченной суммы

установил

Фартов А.Т., ФИО4 С.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Запсибинтерстрой» о взыскании излишне переплаченной суммы за объект, мотивируя свои требования следующим: ФИО9 Артём ФИО4 и Филиппова С.Ю. приняли от ООО «СеверСтрой» по договору уступки прав и обязанностей №/У от ДД.ММ.ГГГГ право требовать от ООО «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» (далее Ответчик) передачи объекта -трёх комнатной <адрес> договорной площадью 116,54 кв.м, расположенной на 12 этаже, в секции №, строящегося <адрес> микрорайоне 18-19-20 <адрес> ХМАО-Югры, после корректировки по <адрес>-Югры.

Согласно пункта 2.2. и 2.3. договора уступки прав и обязанностей №/У от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объекта -трёх комнатной <адрес> договорной площадью 116,54 кв.м, составила <данные изъяты>

Однако, согласно Акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал, а Истец принял объект - трёх комнатную <адрес> площадью 105,9 кв.м, при этом к площади балконов 2,1 кв.м., балкону 4.1 кв.м., балкону 1,3 кв.м., балкону 3,9 кв.м, должен применяться понижающий коэффициент 0,3:

Согласно расчета:

105,9 кв.м.+ (2,1 кв.м+ 4,...

...1 кв.м.+ 1,3 кв.м.+ 3,9 кв.м)* 0,3= 109,32 кв.м

В нарушение п. 1.1 указанного договора Ответчик передал меньше кв.м, чем договорная площадь Объекта - трёх комнатной <адрес>.

Разница между договорной площадью Объекта- трёх комнатной <адрес> размере 116,54 кв.м и фактически переданной по акту приёма-передачи составляет 7,22 кв.м при следующем расчете:

116,54 кв.м - 109,32 кв.м = 7,22 кв.м, (не переданные Истцу кв.м.)

Истец излишне переплатил Ответчику сумму в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета:

7,22 кв.м (не переданные Истцу кв.м.) х 60 300,00 рублей (стоимость 1 кв.м)= <данные изъяты> (излишняя сумма оплаты).

Просят взыскать с Ответчика ООО «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» в пользу ФИО9 Артёма ФИО4 и Филиппова С.Ю. излишне переплаченную сумму в размере <данные изъяты> за трёх комнатную <адрес>-Югры.

Взыскать с Соответчика (ООО СеверСтрой) в пользу Истца (ФИО9 Артёма ФИО4 и Филиппова С.Ю.) излишне переплаченную сумму в размере 38 <данные изъяты> за трёх комнатную <адрес>-Югры.

Взыскать с Ответчика (ООО «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ») Соответчика (ООО СеверСтрой) в пользу Истца (ФИО9 Артёма ФИО4 и Филиппова С.Ю.) компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика предложил истцам заключить мировое соглашение.

В судебном заседании стороны предоставили суду подписанное между сторонами мировое соглашение, с ходатайством об его утверждении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения и утверждение его судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приложены в материалы дела. Суд утверждает условия мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заключить мировое соглашение между Фартов А.Т. Филиппова С.Ю. и ООО «Запсибинтерстрой» по условиям которого:

ООО «Запсибинтерстрой» выплачивает денежные средства в размере <данные изъяты> в течение пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

А Фартов А.Т., Филиппова С.Ю. отказываются от остальных исковых требований к ООО «Запсибинтерстрой», ООО «Север Строй»

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течение 15 дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.

Копия верна судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Сургут 07 июня 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием истца Фартова А.Т. представителя ответчика ООО «Запсибинтерстрой» Григоренко Е.В., представителя ответчика ООО УК «СеверСтрой» Арутюнян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4732/2017 по исковому заявлению Фартова А.Т. к ООО УК «Северстрой» и ООО «Запсибинтерстрой» о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов,

установил:

Фартов А.Т. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которого Фартов А.Т., именуемый в дальнейшем «Сторона-1», с одной стороны, и ООО «Запсибинтерстрой», являющееся ответчиком по гражданскому делу № 2-4732/2017, именуемое в дальнейшем «Сторона-2», в лице представителя Григоренко Е.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, с целью урегулирования спора о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю, и являющегося предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-4732/2017 (дело о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Сторона-2 обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня утверждения настоящего соглашения судом произвести в пользу Стороны-1 выплату денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю. Истец отказается от заявленных требований к ответчику ООО УК «С...

...еверСтрой». С момента исполнения всех обязанностей, предусмотренных настоящим Соглашением, обязательства Стороны-2 перед Стороной-1 в рамках спора о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю, и являющегося предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-4732/2017 будут считаться исполненными в полном объеме. Сторона-1 претензий к Стороне-2 иметь не будет.

Сторонам положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.

Истец и представители ответчиков просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию и утверждению мирового соглашения судом не установлено, поскольку стороны вправе с целью урегулирования спора самостоятельно определить способ и объем защиты своих прав.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 101, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которого Фартов А.Т., именуемый в дальнейшем «Сторона-1», с одной стороны, и ООО «Запсибинтерстрой», являющееся ответчиком по гражданскому делу № 2-4732/2017, именуемое в дальнейшем «Сторона-2», в лице представителя Григоренко Е.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, с целью урегулирования спора о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю, и являющегося предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-4732/2017 (дело о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Сторона-2 обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня утверждения настоящего соглашения судом произвести в пользу Стороны-1 выплату денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю. Истец отказается от заявленных требований к ответчику ООО УК «СеверСтрой». С момента исполнения всех обязанностей, предусмотренных настоящим Соглашением, обязательства Стороны-2 перед Стороной-1 в рамках спора о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате причинения вреда автомобилю, и являющегося предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-4732/2017 будут считаться исполненными в полном объеме. Сторона-1 претензий к Стороне-2 иметь не будет.

Производство по гражданскому делу № 2-4732/2017 по исковому заявлению Фартова А.Т. к ООО УК «Северстрой» и ООО «Запсибинтерстрой» о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней с момента вынесения через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи