Фасахова Сакиня Гарифовна

Дело № 2-328/2022

16RS0023-01-2022-000567-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фасахова Р.Р. к Исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, Фасаховой С.Г., Билаловой Р.Р. и Гайнатуллиной Э.Р. о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фасахов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, Фасаховой С.Г., Билаловой Р.Р. и Гайнатуллиной Э.Р. о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, О., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – М., которая при жизни нотариально завещала отцу земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования АО «Зиреклы» <адрес> РТ. Договор об определении долей нотариально зарегистрирован. Согласно свидетельству о государственной регистрации права М. являлась субъектом права на земельный участок с кадастровым номером 16:31:000000:0070, о чем сделана запись регистрации в ЕГРН № ДД.ММ.ГГГГ, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 2\6, объект права – земельный участок сельскохозяйственного значения, общая площадь 360000 кв.м. Отец, являясь наследником М., фактически принял наследственное имущество в виде земельных долей, сдавая их в аренду, однако наследственное право на земельные доли не оформил. После смерти отца вышеуказанные земельные доли с согласи...

...я иных наследников, а также принадлежавший отцу на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес> автомобиль марки УАЗ 31514, № шасси 0639922 государственный регистрационный номер № rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска перешли в его фактическое владение и пользование, которым он пользуется по настоящее время. Иные наследники – Фасахова С.Г., Билалова Р.Р. и Гайнатуллина Э.Р. на указанное наследственное имущество не претендуют.

В связи с изложенным истец просит признать факт принятия им указанного наследственного имущества в порядке наследования, а также признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти О. и М., а именно: земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования АО «Зиреклы» <адрес> РТ, доля в праве 2\6, объект права – земельный участок сельскохозяйственного значения, общая площадь 360000 кв.м., кадастровый №, а также автомашину УАЗ 31514 гос. номер № rus, № шасси № 1997 года выпуска.

На судебное заседание истец Фасахов Р.Р. не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика исполнительного комитета Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ, а также представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Аксубаевскому, Новошешминскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против иска не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Фасахова С.Г., Билалова Р.Р. и Гайнатуллина Э.Р. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме где также указали, что истец Фасахов Р.Р. после смерти О. принял наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования АО «Зиреклы» <адрес>, доля в праве 2/3, а также автомобиль УАЗ 31514 г/н № рус, 1997 года выпуска, распоряжается и пользуется данным имуществом, в том числе пользовался им еще до смерти отца, данное имущество они никогда не принимали и не претендуют на него.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил дело к рассмотрению при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 218 ГК РФ предусматривает в качестве одного из оснований приобретения права собственности - наследование имущества по завещанию или по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-КБ №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ умерла М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между Фасахетдиновым Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Салаховой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, после заключения брака мужа и жене присвоена фамилия – Фасахетдинов и Фасахетдинова, о чем Зиреклинским сельским <адрес> Татарской АССР составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака II-КБ №, повторно выданного (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении II-НБ №, Фасахов Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, его отец – О., мать – С. (л.д.8).

Как следует из свидетельства о заключении брака II-НБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зиреклинским с\советом <адрес> Тат. АССР, О. и С. вступили в брак, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Фасахов и Фасахова (л.д.56).

Из материалов наследственного дела № на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ О., следует, что после его смерти его жена - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла часть наследственного имущества, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах умершего, открытых в ПАО «Сбербанк России»; акций Казанского ПАО «Органический синтез» (л.д.68-69).

Согласно материалам наследственного дела № на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ М. составила нотариальное завещание, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные в границах землепользования АО «Зиреклы» <адрес> РТ, своему сыну - О. (л.д. 38), жилой дом с надворными постройками и земельный участок, с размещенными на нем указанными выше строениями, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93-94).

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (л.д.51).

После его смерти наследство приняла его жена - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (подтверждается свидетельством о заключении брака II-НБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зиреклинским с\советом <адрес> Тат. АССР, о том, что О. и С. вступили в брак, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Фасахов и Фасахова (л.д.56) наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах умершего, открытых в ПАО «Сбербанк России»; акций Казанского ПАО «Органический синтез», иное наследственное имущество Фасаховой С.Г. не принято (л.д.68-69).

Из справок исполнительного комитета Зиреклинского сельского поселения <адрес> РТ следует, что О., 1937 года рождения, постоянно по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: РТ, <адрес>, совместно с ним на день его смерти по указанному адресу проживала и продолжает проживать там же его жена – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-25).

Согласно письменным свидетельским подтверждениям Н. и К., земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК «Зиреклы» <адрес> РТ, доля в праве 2\6, объект права – земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 360000 кв.м. с кадастровым номером 16:31:000000:70, принадлежащие О. и М., сдавались в аренду, а после их смерти Фасахов Р.Р. сохранил данное имущество, оставил в аренде у арендатора. Также Фасахов Р.Р. принял автомашину УАЗ 31514 гос. номером № rus, после смерти своего отца – О., и содержит автомобиль в исправном состоянии (л.д.29-30).

Согласно договору об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, Гайнатуллина Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гайнатуллин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глава КФХ «Долина» О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая за себя и как наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ Фасахетдинова Г.Ф., заключили указанный договор, согласно условиям которого, им принадлежит по праву совместной собственности земельный участок площадью 360000 кв.м., находящийся в границах землепользования СПК «Кичуй» <адрес> РТ, с условным кадастровым номером: 16:31:000000:0070, на основании соглашения между членами КФХ и Постановления Главы администрации <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в филиале ГРПА при МЮ РТ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 16-31.0-10.2004-380.1. В связи с необходимостью оформления наследственных прав определяют долю каждого в указанном земельном участке по 1/6 доли за каждым.

Таким образом, судом установлено, что указанным выше наследодателям соответственно при жизни на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные доли, и автомобиль, при этом имеет место такой правовой режим землепользования, который обладает правом включения указанных земельных долей в наследственную массу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что наследодателям при жизни принадлежало на праве собственности вышеуказанное наследственное имущество, и после их смерти истец, будучи наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство и распоряжается вышеуказанным наследственным имуществом как своим собственным, учитывая также отсутствие со стороны ответчиков и третьих лиц возражений против удовлетворения исковых требований, отсутствие спора по наследуемому имуществу, а также принимая во внимание тот факт, что в ином порядке истец не может оформить право собственности на указанное наследственное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фасахова Р.Р. к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, Фасаховой С.Г., Билаловой Р.Р. и Гайнатуллиной Э.Р. о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать факт принятия Фасаховым Р.Р. наследства, открывшегося после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Фасаховым Р.Р. право собственности на наследственное имущество:

- право общей долевой собственности, доля в праве 2\6 долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 360000 кв.м., расположенный: <адрес>, на землях СПК «Кичуй» (АО «Зиреклы»),

- автомобиль УАЗ 31514 государственный регистрационный номер № rus, № шасси №, 1997 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____» ____________ 202__ года.