Фасхутдинов Марат Маскурович

дело № 2-812/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца Киреевой Г.Ф.,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, которая ею приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С 20134 года в качестве члена ее семьи по указанному адресу был зарегистрирован ответчик ФИО2, с которым она ранее состояла в зарегистрированном браке. Прожив несколько месяцев, ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Его выезд носил добровольный характер, интерес в использовании жилым помещением ответчик не проявляет. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела судом извещен своевременно через начальника ФКУ ИК-3 УФСИН Росси по РБ, в котором он содержится в период рассмотрения дела. Факт нахождения его под стражей не дает суду оснований для признания его явки обязательной и этапирования в суд на рассмотрение дел...

...а, поскольку этапирование осужденного по гражданским делам нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ не предусмотрены. Ответчику направлено извещение, в котором разъяснены его процессуальные права и обязанности, в том числе, право вести дело через представителя.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу согласно справке главы администрации Урманский сельский совет зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, с которым истец до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке.

Ответчик ФИО2 следовательно, членом семьи ФИО1 не является, общего хозяйства с ней не ведет, в доме фактически в настоящее время не проживает.

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковое требование в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 1971 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РБ снять ФИО2, 1971 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина

Дело № 1-44/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной ФИО1.,

подсудимого Фасхутдинова ФИО2.,

защитника адвоката Савенко ФИО3 представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших Чернышева ФИО5 Календарева ФИО4

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Фасхутдинова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего судимости в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фасхутдинов ФИО2. совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленные причинение смерти двух лиц, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Фасхутдинов ФИО2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Календаревым ФИО4., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес ему ножом не менее восьми ударов в область расположения жизненно важных органов - в область лица, шеи, туловища и верхних конечностей потерпевшего, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: раны по задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в полость грудной клетки, с повреждением нижней доли левого легкого, гемопневмоторакс, которые по ...

...признаку опасности для жизни человека оцениваются как тяжкий вред здоровью человека и по своему характеру создает угрозу для жизни; раны мягких тканей лица, шеи, правого плеча, области левого лучезапястного сустава, спины и подключичной области слева, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

Преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, так как Фасхутдинов ФИО2. после нанесения ударов ножом, полагая, что Календарев ФИО4. умер, покинул место происшествия. Однако, в связи с вызовом скорой помощи ФИО14, Календареву ФИО4. была своевременно оказана медицинская помощь.

После чего, Фасхутдинов ФИО2, имея умысел на убийство двух лиц, совершив покушение на убийство Календарева ФИО4, за которое не был осужден, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в <адрес>, совершил убийство Чернышева ФИО5

Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь в кухне квартиры № по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков с Чернышевым ФИО5., из-за внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, нанес последнему не менее пятнадцати ударов ножом в область груди, лица и шеи, чем причинил Чернышеву ФИО5. телесные повреждения в виде: колото-резаных ран на задней и передней поверхности груди, проникающих в плевральные полости с повреждением легких и сердца: раны на спине чуть левее срединной линии, на 4 см ниже ости лопатки, проникающую в плевральную полость, с повреждением правого легкого, раны на спине справа в 3 см от срединной линии и на уровне нижнего угла правой лопатки проникающую в плевральную полость, с повреждением правого легкого, раны чуть правее срединной линии на уровне 7-го грудного позвонка, проникающую в плевральную полость, с повреждением правого легкого, раны на спине справа на 4 см ниже угла лопатки, проникающую в плевральную полость, с повреждением правого легкого, раны ниже угла правой лопатки, проникающую в плевральную полость, с повреждением правого легкого, раны на 4 см вправо от срединной линии, на 10 см ниже угла лопатки, проникающую в плевральную полость, с повреждением правого легкого, раны на груди спереди колото-резаной в 5 межреберье справа, проникающую в плевральную полость, с повреждением сердца, линейных повреждений легких на задней поверхности верхней доли левого легкого 1 шт. и на задней поверхности нижней доли правого легкого 6 шт. в проекции вышеуказанных ран на задней поверхности груди, линейного повреждения на передней поверхности сердечной сорочки, линейного повреждения на передней поверхности сердца в области правого предсердия, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинной связи со смертью; раны на лице без повреждений крупных сосудов в виде: раны колото-резаной в левой височной области, раны резаной по краю левой ушной раковины, ближе к мочке, раны резаной по краю верхней губы слева, раны резаной в левой щечной области, ближе к краю нижней челюсти; раны в области в области шеи колото-резаные, без повреждений крупных сосудов в виде: раны расположенной тот час за углом нижней челюсти слева, раны в средней трети шеи слева, по заднему краю грудино-ключично-сосцевидной мышцы, раны на задней поверхности шеи в верхней и средней трети от границы роста волос, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, влекущие кратковременное расстройство здоровья, в причинной связи со смертью не состоят. От полученных травм Чернышев ФИО5. скончался на месте происшествия.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 140-144, 161-164, т.2 л.д. 48-52, 90-93). На предварительном следствии подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон давнему знакомому Календареву ФИО4, с которым познакомились на работе, когда вместе подрабатывали грузчиками, с того времени с Календаревым ФИО4. у них были дружеские отношения. При разговоре по телефону он предложил Календареву ФИО4. выпить спиртного, Календарев ФИО4. согласился и пригласил к себе домой. Около 13 часов он пришел к дому Календарева ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, затем с Календаревым ФИО4. вместе пошли в магазин «Байрам», расположенный по <адрес>, чтобы купить спиртного. Они купили спиртное, закуску и пошли домой к Календареву ФИО4, в квартире также была его сожительница Сибагатуллина ФИО10. Они расположились в комнате Календарева ФИО4. и все вместе стали распивать спиртное. Помнит, что они с Календаревым ФИО4 выходили на улицу, чтобы помочь погрузить фрукты и овощи на торговой точке по <адрес>, где Календарев ФИО4 подрабатывал грузчиком, после того как погрузили, как они пошли в магазин «Байрам», где снова купили спиртное и пошли обратно домой к Календареву ФИО4 и втроем продолжили распивать спиртные напитки, время было около 21.00 часов. Около 22.00 часов того же дня от выпитого спиртного они решили лечь спать. В это время у него с Календаревым ФИО4. произошел конфликт, так как Календарев ФИО4., находясь в состоянии алкогольного опьянения стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, на что он, также стал высказываться в его адрес нецензурную бранью и в результате чего, он взял в руку имевшийся при нем охотничий нож, подошел к Календареву ФИО4 и ударил его ножом ему в грудь. Находясь в разозленном состоянии, он продолжил наносить этим ножом удары по телу Календарева ФИО4., от чего он упал на пол и лежал без движения, не подавал признаков жизни. Где в это время находилась, Сибагатуллина ФИО10 он не помнит. После этого, он вышел из квартиры и пошел на улицу и в течение ночи бродил по улице как пришел домой не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он проснулся у себя дома и около 11.00 часов пошел в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где выпил спиртного. Затем он позвонил своему знакомому ФИО13, чтобы вместе выпить спиртного и договорились встретиться возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. По пути он купил бутылку спиртного и направился к ресторану «<данные изъяты>». Около 15.00 часов возле ресторана «<данные изъяты>» он встретился с ФИО13, который был с Чернышевым ФИО5 и они оба были в состоянии опьянения. Он поздравил с днем рождения ФИО13 они все вместе пошли к нему домой распивать купленное спиртное. Они пришли домой к ФИО13, по адресу: <адрес>. Когда спиртное закончилось ФИО13 лег спать на диван комнате, а он и Чернышев ФИО5 вышли покурить на кухню, по времени это было около 19.00 часов. В это время между ним и Чернышевым ФИО5 произошел конфликт, они начали оскорблять друг друга нецензурной бранью, ФИО5 ударил его кулаком правой руки по голове, от чего он сильно разозлился, достал с левого внутреннего кармана своей куртки охотничий нож и стал им наносить удары по телу Чернышева ФИО5 Первый удар он нанес в область груди Чернышева, от этого удара он согнулся. Затем он несколько раз ударил этим ножом по спине Чернышева ФИО5, от полученных ударов ножа Чернышев упал на пол. После чего, он убрал охотничий нож обратно в ножны и обратно положил в тот же карман, надетой на нем куртки и сразу ушел из квартиры и пошел в сторону ТСК «<данные изъяты>». На пересечении улиц <адрес> и <адрес> <адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Уфе, где он написал явку с повинной, о том что он несколько раз ударил ножом Чернышева ФИО5. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у него охотничий нож, который находился при нем во внутреннем левом кармане куртки.

Проверив и изучив материалы уголовного дела, суд находит вину в совершении покушения на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти, двух лиц и убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, доказанной следующими доказательствами.

Показаниями:

Потерпевшего Календарева ФИО4., который в судебном заседании показал, что ранее подсудимого, он знал, они были в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с подсудимым распивал спиртные напитки у него дома по адресу: <адрес>. С ними была его девушка ФИО10. Через какое-то время Фасхутдинов ФИО2 вышел из комнаты, а когда пришел, взял нож и ударил им его в грудную клетку. От удара он упал на пол и больше ничего не помнит. Очнулся в реанимации. Никаких конфликтов между ними не было.

Потерпевшего Чернышева ФИО5., который в судебном заседании показал, что ранее подсудимого, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов домой пришла жена с улицы и сообщила о том, что с его братишкой Акимом, что-то произошло. Жене об этом сообщила соседка Акима. Он оделся и побежал к брату домой. Когда он зашел на кухню, то увидел, что братишка Аким находился в полу сидячем состоянии на полу кухни. Вокруг него была кровь. До нег кто-то уже вызвал полицию и скорую. Сотрудники скорой помощи сообщили, что его брат умер.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями:

Свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 115-118), который на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № 2 УМВД России по г.Уфе. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. от дежурной части ОП № 2 УМВД России по г.Уфе, поступило сообщение по факту обнаружения трупа с множественными ножевыми ранениями в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После чего, он со ст. оперуполномоченным ОП № 2УМВД России по г.Уфе ФИО8 и ст. оперуполномоченным ОП № 2 УМВД России по г.Уфе ФИО9 выехали по указанному адресу. По прибытии на указанный адрес в кухне квартиры был обнаружен труп мужчины с множественными ножевыми ранениями в области груди. В ходе установления личности, было обнаружено, что им оказался Чернышев ФИО5. При проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что хозяин квартиры ФИО13 вместе со своим знакомым Фасхутдиновым ФИО2 и соседом Чернышевым ФИО5 распивали спиртные напитки. ФИО13 уснул в комнате, а Фасхутдинов ФИО2 и Чернышев ФИО5. остались вдвоем. Когда ФИО6 проснулся, в кухне обнаружил труп Чернышева ФИО5. и сразу вызвал скорую помощь и сообщил соседям. Старшим оперуполномоченным ФИО8 было установлено, что Фасхутдинов ФИО2 был одет в темню куртку, темные штаны и кроссовки. Фасхутдинов ФИО2 ушел в сторону ТСК «Меркурий» по <адрес>. Он совместно с ФИО9 и ФИО8 поехали к ТСК «<данные изъяты>». По пути следования, на пересечении улиц Кольцевая и Рыбакова <адрес>, по приметам и описанию они обнаружили Фасхутдинова ФИО2, который был задержан, он находился в состоянии алкогольного опьянения, на лбу у него была свежая ссадина. В ходе личного досмотра Фасхутдинова, в присутствии понятых, во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен и изъят нож в чехле, на лезвии ножа были видны свежие следы пятен вещества бурого цвета. Также были изъяты: черная куртка, черные штаны и кроссовки для проведения экспертизы. После чего, Фасхутдинов был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, где он собственноручно написал явку с повинной о совершенном им убийстве Чернышева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При задержании Фасхутдинова физическая сила и спец. средства не применялись.

Свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 187-189), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Свидетеля ФИО9 (т.1 л.д. 190-193), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 131-134), который на предварительном следствии показал, что он проживает по адресу: <адрес>, Чернышев был его соседом, жил в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 15.00 часов он с Чернышевым ФИО5 и Фасхутдиновым ФИО2 отмечали его день рождения, совместно распивали спиртные напитки у него дома, никаких конфликтов не было. Он лег спать в этой же комнате, а Фасхутдинов ФИО2 и Чернышев ФИО5 продолжали распивать спиртное. Вечером он проснулся, прошел на кухню и увидел труп Чернышева ФИО5, сидящего на стуле, на полу была лужа крови, после чего он пошел к соседям, чтобы они вызвали скорую помощь. Потом приехали сотрудники полиции и его доставили в ОП №2 для дачи объяснений.

Свидетеля ФИО10, (т.2 л.д. 55-58), которая на предварительном следствии показала, что с конца июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала у своего сожителя Календарева ФИО4 по адресу: <адрес> также в данной квартире снимала комнату ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 была на работе, а она с Календаревым ФИО4. целый день находились дома. ДД.ММ.ГГГГ к Календареву ФИО4 в гости пришел его знакомый по имени Марат и они все вместе сели за стол в комнате и начали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков, Фасхутдинов ФИО2 показал им свой нож, который был в кожаном чехле, говорил что это хороший, после чего убрал его в сумку и отнес ее в прихожую. Около 18.00 часов она легла спать в той же комнате, где они сидела, а Фасхутдинов и Календарев продолжили распивать спиртное. Около 22.00 часов она проснулась от криков, когда встала с дивана, Календарев ФИО4 стоял к ней спиной, а Фасхутдинов ФИО2 стоял напротив Календарева. Она хотела отодвинуть Календарева, так как они с Фасхутдиновым ругались, обхватила его за грудь и увидела на своей руке кровь Календарева. В это время она увидела, что Фасхутдинов ФИО2. держит в правой руке охотничий нож, который он им до этого показывал. Она поняла, что Фасхутдинов ударил Календарева ножом, от чего она испугалась и выбежала из комнаты в подъезд и начала звать на помощь, но на ее крики никто из соседей по 7 этажу и другим этажам не вышли. Она была испугана и осталась на 5 этаже. Через 10-15 минут она услышала крик ФИО14, которая звала ее по имени, она поднялась на наш 7 этаж и возле входной двери увидела ФИО14. Они зашли в квартиру и прошли в комнату, где на полу без сознания лежал Календарев ФИО4., он был весь в крови и на его теле было множество порезов из которых шла кровь. Она и ФИО14 стали тряпками зажимать раны Календарева ФИО4., ФИО14 стала вызывать скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники полиции, Календарева ФИО4 забрали в больницу. После этого, ее увезли в отдел полиции, где она дала объяснения, ФИО14 осталась дома.

Свидетеля ФИО14, (т.2 л.д. 59-62) которая предварительном следствии показала, что снимает комнату у своего знакомого Календарева ФИО4. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов она ушла на работу, в квартире остались Календарев ФИО4. и ФИО10 Около 18.00 она пришла домой, в комнате Календарева ФИО4 был включен телевизор и слышны голоса, чувствовался запах спиртного, дверь в комнату была закрыта, поэтому она прошла в свою комнату и легла спать. Около 20.00 часов она проснулась и услышала как из соседней комнату кто-то вышел и ушел из квартиры, она подумала, что Календарев ФИО4. пошел на работу, через минут 30 она услышала как в квартиру зашел Календарев ФИО4 он был с мужчиной, они снова прошли в его комнату продолжили распивать спиртное, они громко разговаривали, голоса были веселые, не ругались. Около 21.00 часов она вышла из квартиры, при этом, уходя, видела в прихожей ранее не знакомую сумку темного цвета похожую на рюкзак, но потом решала вернуться, так как забыла закрыть дверь в своей комнате. Из подъезда ее дома ей навстречу вышел Фасхутдинов ФИО2 с которым она была знакома, так как он ранее в 2013-2014 года приходил к Календареву ФИО4., они вместе работали грузчиками. Когда Фасхутдинов выходил из подъезда, она увидела в его руках ту самую сумку-рюкзак, которая висела у них в прихожей.. Она поднялась на 7 этаж и увидела, что дверь квартиры открыта настежь, в квартире больше никого не было, на полу в сидящем виде на корточках сидел Календарев ФИО4, у которого шла кровь с области шеи, груди, спины, кровь была и на полу, она сразу позвонила в скорую и стала зажимать раны. Она сразу поняла, что Календарев, Сибагатуллина и Фасхутдинов вместе распивали спиртное и ранения Календареву ФИО4 нанес Фасхутдинов ФИО2. Календарев ФИО4 был в сильном алкогольном опьянении, но находился в сознании и говорил, что если выживет, то накажет, как она поняла, Фасхутдинова ФИО2. Она стала звать ФИО10, через некоторое время она зашла в квартиру и стала помогать ей зажимать раны Календарева ФИО4 Потом приехала скорая и Календарева увезли в больницу. А ФИО10 рассказала ей, что к ним в гости пришел Фасхутдинов ФИО2, они начали распивать спиртное, после чего она уснула, а проснулась от криков, увидела в руках Фасхутдинова нож и кровь у Календарева ФИО4. и, испугавшись, убежала из квартиры.

Свидетеля ФИО15 (т.2 л.д. 68-70), который на предварительном следствии показал, что он является индивидуальным предпринимателем, на его торговой точке грузчиком работал Календарев ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он позвонил Календареву ФИО4., чтобы тот погрузил в машину ящики с овощами и фруктами, через некоторое время Календарев ФИО4. пришел с ранее незнакомым мужчиной, сказал, что они вместе работали грузчиками на предприятии, представил его Маратом. На тот момент Календарев ФИО4. находился в состоянии алкогольного опьянения, он сказал ему грузить ящики в машину, а сам пошел убирать кассу, Фасхутдинов ФИО2 начал помогать Календареву ФИО4. После проделанной работы он рассчитался с Календаревым ФИО4 и они ушли. При этом он заметил у Фасхутдинова ФИО2. чехол в ножнах с ножом, который был у него на ремне на правом плече, похож на охотничий. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов ему позвонили сотрудники полиции от которых ему стало известно, что Календарев ФИО4. лежит в больнице с ножевыми ранениями, и он сразу подумал про Фасхутдинова, так как видел у него нож. Также он знал, что Календарев и ФИО14 к себе в квартиру посторонних не пускают. Со слов ФИО14 ему стало известно, что она обнаружила Календарева с ножевыми ранениями, когда пришла домой и вызвала скорую.

Свидетеля ФИО11, (т.2 л.д. 71-72) который на предварительном следствии показал, что по существу данного им заключения судебно-медицинской экспертизы по факту смерти Чернышева ФИО5 может разъяснить, что смерть Чернышева ФИО5. наступила от колото-резаных ран на задней и передней поверхности груди, проникающих в плевральные полости с повреждением легких и сердца, осложнившихся обильной кровопотерей. У Чернушева ФИО5. имелось 15 телесных повреждений (колото-резаных и резаных ран), из них: 8 ран на задней и передней поверхности груди, 3 - в области шеи, 1 колото-резаная и 3 резаные раны на лице, которые возникли от не менее 15 воздействий предметом с колющими и режущими свойствами.

Кроме признательных показаний подсудимого, потерпевших и показаний свидетелей, в том числе оглашенных, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, в которой ДД.ММ.ГГГГ обнаружен труп Чернышева ФИО5. с множественными колото-резанными ранениями в области спины, груди и шеи, и изъяты: 3 отрезка СДП со следами рук с поверхности чашки № 1 в кухне; 1 отрезок СДП со следами рук с поверхности чашки № 2 в кухне; 2 отрезка СДП со следами рук с поверхности пластиковой бутылки объемом 0,5 л. в комнате № 2; 3 отрезка СДП со следами рук с поверхности бутылки виски «Джек Дениэлс» объемом 0,5 л. в комнате № 2; 1 отрезок СДП со следами рук с поверхности дверной коробки в кухне, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с поверхности с левой стороны стены в кухне при входе (т. 1 л.д. 6-14);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, в котором изъята одежда с трупа Чернышева ФИО5: олимпийка черного цвета, джемпер серого цвета, футболка серого цвета, джинсы голубого цвета, шорты синего цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета (т.1 л.д. 16-25);

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Чернышева ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде: колото - резаных ран на задней и передней поверхности груди, проникающих в плевральные полости с повреждением легких и сердца: рана № на спине проникает в плевральную полость, с повреждением правого легкого, длина раневого канала около 13 см; рана № на спине справа проникает в плевральную полость, с повреждением правого легкого, длина раневого канала около 13 см; рана № чуть правее срединной линии на уровне 7-го грудного позвонка, проникает в плевральную полость, с повреждением правого легкого, длина раневого канала около 13 см; рана № на спине справа на 4 см ниже угла лопатки, проникает в плевральную полость, с повреждением правого легкого, длина раневого канала около 13 см; раны №,6 на 8 и 10 см ниже угла правой лопатки, проникают в плевральную полость, с повреждением правого легкого, длины раневых каналов около 13 см; рана № на 4 см вправо от срединной линии, проникает в плевральную полость, с повреждением правого легкого, длина раневого канала около 13 см; рана на груди спереди колото-резаная в 5 межреберье справа, чуть правее срединной линии; проникает в плевральную полость, с повреждением сердца, длина раневого канала около 13 см; линейные повреждения легких длинами от 2 до 1 см, глубиной до 1,5 см: на задней поверхности верхней доли левого легкого 1 шт. и на задней поверхности нижней доли правого легкого 6 шт. в проекции вышеуказанных ран на задней поверхности груди; линейное повреждение на передней поверхности сердечной сорочки длиной 2 см; линейное повреждение на передней поверхности сердца в области правого предсердия, длиной 2 см, на всю толщу миокарда, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как причинившее тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинной связи со смертью; раны на лице без повреждения крупных сосудов; рана № колото-резаная в левой височной области; рана № резаная по краю левой ушной раковины, ближе к мочке; рана № резаная в левой щечной области; раны в области шеи колото-резаные, без повреждения крупных сосудов: рана № расположена за углом нижней челюсти слева; рана № в средней трети шеи слева, по заднему краю грудино- ключично-сосцевидной мышцы; рана № на задней поверхности шеи в верхней и средней трети от границы роста волос и вниз, которые квалифицируются как легкий вред здоровью влекущие кратковременное расстройство здоровья, в причинной связи со смертью не состоят (т.1 л.д. 29-44);

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому раны на препарате кожи из области спины №, а также десять повреждений на куртке № - № и №, восемь повреждений на джемпере №-№, восемь повреждений на футболке №-№ от трупа Чернышева ФИО5 являются колото-резанными и могли образоваться от воздействия одного плоского колюще-режущего орудия, погрузившаяся следообразующая часть клинка, которое имело острое лезвие и острие, обушок толщиной около 1 мм, с равномерными плохо выраженными ребрами и ширину клинка на уровне погружения около 26 мм. Проведенным сравнительным исследованиям установлено, что колото-резанная рана на препарате кожи сходна по всем выявленным групповым признакам с экспериментальными, нанесенными клинком представленного ножа. Вышеизложенное позволяет предположить, что колото-резанная рана на препарате кожи из области спины, а также колото-резанные повреждения на куртке, джемпере, повреждения №- № на футболке от трупа Чернышева ФИО5 могли быть причинены клинком представленного на исследование ножа (т.1 л.д. 63-85);

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь Чернышева ФИО5 относится к АВ (IV) группе, кровь подозреваемого Фасхутдинова ФИО2 относится к Ва (III) группе. На футболке, джемпере, олимпийке, шортах, джинсах, трусах, паре носков Чернышева ФИО5., охотничьем ноже с чехлом, смыве с места происшествия обнаружена кровь человека АВ (IV) группы, происхождение которой возможно от Чернышева ФИО5. и исключается от Фасхутдинова ФИО2 по системе АВО. (т.1 л.д.92-101);

Протоколом явки с повинной Фасхутдинова ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фасхутдинов ФИО2. сообщил о том что, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, нанес множество ударов ножом в область груди Чернышеву ФИО5 (т.1 л.д. 106-107);

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Фасхутдинова ФИО2. зафиксировано наличие ссадин правого локтя, 3 пальцев правой кисти, УМТ верхних и нижних конечностей, полученных в ходе драки с Чернышевым (т.1 л.д. 108);

Карточкой приема сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.27 минут поступил звонок по телефону «02» с сообщением о нанесении ножевого ранения Чернышеву (т.1 л.д. 111);

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Фасхутдинова ФИО2. изъяты: куртка черная, трико черные, футболка черная, кроссовки черные; нож с деревянной ручкой коричневого цвета, чехол кожаный для ножа коричневого цвета (т.1 л.д. 114);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО7 изъята одежда Фасхутдинова ФИО2 куртка черная, трико черные, футболка черная, кроссовки черные; нож с деревянной ручкой коричневого цвета, чехол кожаный для ножа коричневого цвета (т.1 л.д. 121-124);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: олимпийка черного цвета с надписью «Adidas»; джемпер серого цвета; футболка с нашивкой голубого цвета «TCH-DENIM»; джинсы голубого цвета с надписью «Р-1972» и нашивкой на поясе «POROSUS»; шорты синего цвета с надписью «NIKE»; трусы серого цвета надписью «Universe Bird UB»; пара носков черного цвета, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампоне; охотничий нож с деревянной рукояткой темного цвета с надписью на клинке «Kizlyar Supreme. Made in Russia», со следами вещества бурого цвета; чехол для ножа с надписью «Kizlyar Supreme», коричневого цвета; черная плащевая куртка с надписью «Ostin», черная футболка с надписью «Kaleji», спортивные штаны черного цвета с надписью «Nike», кроссовки с надписью «Mizuno» (т.1 л.д. 129-130);

Протоколом проверки показаний Фасхутдинова ФИО2. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Фасхутдинов ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он находился в состояния алкогольного опьянения в <адрес>, где в ходе ссоры с Чернышевым ФИО5., нанес последнему множество ударов ножом в область груди, шеи, в результате чего Чернышев скончался на месте происшествия (т.1 л.д. 145-151);

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что в ОП №2 поступило сообщение по факту покушения на убийство Календарева ФИО4., совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 203);

Заявлением Календарева ФИО4., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Фасхутдинова ФИО2., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>28, нанес ему множественные ножевые ранения (т.1 л.д. 205);

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Календарев ФИО4 госпитализирован в ГКБ № с множественными ножевыми ранениями (т.1 л.д. 212);

Протоколом явки с повинной Фасхутдинова ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фасхутдинов ФИО2. сообщил о том что, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> из возникшего конфликта нанес множество ударов ножом Календареву ФИО4. (т.1 л.д. 251-252);

Заключением стационарной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что Фасхутдинов ФИО2., каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал, а также признаков, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (находился в ясном сознании, действия его носили целенаправленный характер, у него отсутствовали психотические расстройства бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Фасхутдинов ФИО2. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией и алкоголизмом не страдает. В результате обследования выявляется сохранность интеллектуально-мнестических функций. При исследовании индивидуально-психологических особенностей патологии черт характера не обнаруживает. Все клинически значимые показатели в профиле личности (СМИЛ) в пределах нормативного разброса. Критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения не нарушен (т.2 л.д. 4-7);

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе Календарева ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: множественных кожных рубцов на лице, шее, туловище и верхних конечностях. Согласно записей представленной медицинской документации у Календарева ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: раны по задней поверхности грудной клетки слева (по заднеподмышечной линии на 1 см ниже и влево угла лопатки колото-резанная рана, определяется поступление воздуха из раны), проникающая в полость грудной клетки, с повреждением нижней доли левого легкого; пневмоторакс (скопление крови и воздуха в полости грудной клетки), которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью человека и по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, ран мягких тканей лица -1, шеи -2 (без повреждения крупных кровеносных сосудов); правого плеча-1; области левого лучезапястного сустава-1; спины и подключичной области лева-3(непроникающие в полость грудной клетки); осложнившиеся развитием травматико- геморрагического шока, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью. Не исключается образование указанных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, которые могли быть причинены орудием или предметом, имеющий острый конец или острую кромку, возможность причинения повреждений «ножом», исключить оснований не имеется (т.2 л.д. 24-30).

Суд считает, что представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квалификация действий подсудимого по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст. 105 УК РФ соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Суд считает, что подсудимый является субъектом указанных преступлений, так как он является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, данных, свидетельствующих о наличие какого - либо психического расстройства, в том числе и временного характера, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом не установлено. Кроме того, в судебном заседании на вопрос суда Фасхутдинов ФИО2. ответил, что на учете у психиатра не состоит и не состоял, в помощи психиатра не нуждается, считает себя психическим здоровым.

При решении вопроса о содержании умысла виновного, установление которого важно для правильной квалификации содеянного, суд исходя из всех обстоятельств совершенного преступления: способа его совершения, орудия преступления, интенсивности действий виновного и их направленности на нарушение функций жизненно-важных органов потерпевших, характера и локализации телесных повреждений, предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, считает все изложенное в своей совокупности свидетельствуют о намерении виновного добиться именно смерти потерпевших.

Мотив совершения преступлений - личные неприязненные отношения, возникшие на фоне употребления спиртных напитков. Устанавливая мотив причинения телесных повреждений потерпевшему, суд основывается на изложенных показаниях подсудимого.

С субъективной стороны действовал подсудимый умышленно. Оценивая направленность умысла подсудимого при совершении им противоправных действий в отношении потерпевших, суд исходит из совокупности всех доказательств, согласно которым: в момент совершения противоправных деяний у подсудимого отсутствовали признаки нарушенного сознания, действия подсудимого в отношении потерпевших носили целенаправленный характер; характеристики самого орудия преступления не оставляют сомнений в целенаправленных действиях подсудимого; характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших подтверждают, что подсудимый нанес ножом удары потерпевшим, явно желая наступления их смерти; между подсудимым и потерпевшими возник конфликт, то есть у подсудимого был повод применить насилие в отношении потерпевших.

Изложенное подтверждает убеждение суда о том, что подсудимый в момент нанесения потерпевшим удары ножом осознавал характер своих действий, и желал наступления их смерти, то есть действовал умышленно.

Между действиями подсудимого и наступившими общественно - опасными последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть как покушение на умышленное причинение смерти, двух лиц, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования закона, положения ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд считает, что исправление осужденного возможно только с изоляцией его от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает возможным подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 62, 64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить ему вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Чернышева ФИО5. в счет возмещения материального ущерба в сумме 14.725 рублей суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшего Чернышева ФИО5. в счет возмещения морального вреда в сумме 1 000 000 рублей суд считает завышенными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 300.000 рублей.

Руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фасхутдинова ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание:

По ч.3 ст.30-п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ, в виде 9 лет лишения свободы;

По ч.1 ст.105 УК РФ, в виде 9 лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, подсудимого этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Фаскхутдинова ФИО2 в пользу Чернышева ФИО5 14.725 рублей в счет возмещения материального ущерба, 300.000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК УМВД РФ по РБ: олимпийка черного цвета с надписью «Adidas»; джемпер серого цвета; футболка с нашивкой голубого цвета «TCH-DENIM»; джинсы голубого цвета с надписью «Р-1972» и нашивкой на поясе «POROSUS»; шорты синего цвета с надписью «NIKE»; трусы серого цвета надписью «Universe Bird UB»; пара носков черного цвета, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампоне; охотничий нож с деревянной рукояткой темного цвета с надписью на клинке «Kizlyar Supreme. Made in Russia», со следами вещества бурого цвета; чехол для ножа с надписью «Kizlyar Supreme», коричневого цвета; черная плащевая куртка с надписью «Ostin», черная футболка с надписью «Kaleji», спортивные штаны черного цвета с надписью «Nike», кроссовки с надписью «Mizuno» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ___________________________И.М. Гайсин