Фасхутдинова Алсу Минекасимовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

с участием представителя истца Матвеевой О.А. по нотариально удостоверенной доверенности от 11 февраля 2011 года,

при секретаре судебного заседания Букреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Матвеевой О.А. в интересах Фасхутдиновой <данные изъяты> к Урмаевскому сельскому поселению Комсомольского района ЧР о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Матвеева О.А. в интересах истца Фасхутдиновой А.М. по доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Урмаевскому сельскому поселению Комсомольского района ЧР (далее Сельское поселение) о включении земельного участка в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по месту проживания умершего. Постановлением главы администрации Урмаевского сельского Совета № 1 от 29 апреля 1992 года ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Однако умерший не успел оформить документы на данный земельный участок. В настоящее время истец, будучи наследником по праву представления, фактически принявшим наследство, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участо...

...к. Просит включить данный земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1.

Истец Фасхутдинова А.М. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело без ее участия, а ее интересы будет представлять Матвеева О.А. по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Матвеева О.А. исковые требования полностью поддержала по изложенным в нем мотивам и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика сельского поселения, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и мотивированного возражения на иск не предоставил. Просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав следующие письменные доказательст-ва, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, приходит к следующему.

Истец просит включить в наследственную массу земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года, действовавшей в спорный период, передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов. Бесплатно передавались земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности. При этом в силу ст. 18 названного кодекса к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность.

Во исполнение указанных норм постановлением главы администрации Урмаевского сельского Совета № 1 от 29 апреля 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность за гражданами села Урмаево и деревни Токаево для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.18) выделено ФИО1 земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.

Факт того, что ФИО1 являлся собственником указанного земельного участка, также подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.19), согласно которой правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под кадастровым номером <данные изъяты>, является ФИО1

Следовательно, суд, приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, имел в своей собственности земельный участок, расположенный по месту своего жительства общей площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером <данные изъяты>.

Справкой, выданной сельским поселением (л.д.13) подтверждается. что ФИО1 постоянно по день своей смерти проживал в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Комсомольского района ЧР 20 октября 2009 года (л.д.7) видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. И в силу ст. 1181 ГК РФ, земельные участки переходят по наследству на общих основаниях.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно вступившему в законную силу решения Яльчикского районного суда ЧР от 21 июля 2011 года установлен факт принятия истцом Фасхутдиновой А.М. наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, на принадлежавшее ему на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>.

Таким образом, оценивая представленные суду письменные доказательства истцом, суд считает их допустимыми доказательствами и достоверность которых у суда сомнений не вызывают и совокупность имеющихся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства достаточны для разрешения данного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни имел в своей собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный ему в собственность постановлением главы администрации Урмаевского сельского Совета № 1 от 29 апреля 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Что находит свое подтверждение копией предоставлен-ного суду кадастровой выписки о земельном участке и справкой сельского поселения и иными письменными доказательствами.

В связи с чем, считает возможным включить указанный земельный участок в наследственную массу умершего.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Фасхутдиновой <данные изъяты> к Урмаевскому сельскому поселению Комсомольского района ЧР о включении земельного участка в наследственную массу - удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу, открывшуюся после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов