Фатхуллин Зуфар Киямович

Судья Хузина Э.Х. Дело № 33-14272/2018

Учет № 072г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гаянова А.Р. и Садыковой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Глейдман А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционным жалобам Фатхуллина З.К., начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан Тухбатуллина М.Г. на решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года, которым постановлено:

иск Фатхуллина З.К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан от 01.02.2018 № 124675/18 в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ Фатхуллина З.К. периода работы в должности шофера лесовозной автомашины с 01.01.1984 по 31.12.1986 в «Кукморском районном промышленном комбинате Министерства топливной промышленности».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить в стаж Фатхуллина З.К., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в должности шофера лесовозной автомашины с 01.01.1984 по 31.12.1986 в «Ку...

...кморском районном промышленном комбинате Министерства топливной промышленности» на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения истца Фатхуллина З.К. и его представителя Ватажниковой Н.В., поддержавших жалобу истца и возражавших против удовлетворения жалобы начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан, объяснения представителя ответчика Мамаева М.Е., поддержавшего жалобу пенсионного органа и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы истца, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фатхуллин З.К. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначению досрочной пенсии.

Свои требования истец мотивировал тем, что 1 февраля 2018 года он обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в лесопромышленной отрасли. Однако решением ответчика в этом ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

С данным отказом истец не согласен, считает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтен период его работы с 21 декабря 1981 года по 24 февраля 1990 года в должности шофера лесовозной автомашины в Кукморском районном промышленном комбинате Министерства топливной промышленности ТАССР. По изложенным основаниям, дополнив свои исковые требования, Фатхуллин З.К. просил суд признать решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии незаконным, возложив на последнего обязанность по включению в его специальный стаж приведенного выше периода работы и назначению ему пенсии на льготных основаниях со дня обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Судом вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных истцом требований в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с постановленным по делу решением в части отказа в удовлетворении заявленных им требований, просит его в этой части отменить как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и в обоснование предъявленного иска, указывается, что представленными документами подтверждено осуществление им трудовой деятельности на лесозаготовках в течение всего спорного периода работы, что не получило должной правовой оценки при разрешении судом настоящего спора.

Представитель ответчика, не соглашаясь с решением в части удовлетворения исковых требований Фатхуллина З.К., ставит вопрос о его отмене, полагая, что представленными суду документами не подтвержден факт работы истца в тяжелых условиях труда, а именно занятость на заготовке и сплаве леса.

Ответчиком представлены письменные возражения на апелляционную жалобу истца, в которых указывается на необоснованность изложенных в ней доводов.

В судебном заседании суда апелляционной представитель истца апелляционную жалобу своего доверителя поддержала по изложенным в ней основаниям, с жалобой представителя ответчика не согласилась, считая ее доводы необоснованными.

Представитель ответчика апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан поддержал, в удовлетворении апелляционной жалобы истца просил отказать.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании пункта 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 7 части 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение страховой пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 февраля 2018 года Фатхуллин З.К., <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в лесопромышленной отрасли.

Решением ответчика от 1 февраля 2018 года № 124675/18 в назначении пенсии по приведенному основанию истцу было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 12 лет 6 месяцев. При этом спорный период работы в специальный стаж истца ответчиком зачтен не был, а период работы с 13 февраля 2007 года по 29 декабря 2007 года включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Разрешая спор, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» части спорного периода работы – с 1 января 1984 года по 31 декабря 1986 года в должности шофера лесовозной автомашины в Кукморском районном промышленном комбинате Министерства топливной промышленности ТАСССР, поскольку в архивных документах за этот период, а именно ведомостях по начислению заработной платы, отражено наименование его должности – шофер, работник лесоучастка.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может и полагает, что решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, – Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее также Список), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Указанным Списком предусмотрена должность водителя автомобиля на вывозке леса. При этом в соответствии с примечанием к нему правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В данном случае занятость истца едином технологическом процессе лесозаготовок представленными по делу документами не подтверждена, в связи с чем правовых оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж Фатхуллина З.К. на основании постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» не имеется. Соответственно основания для возложения на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан обязанности по включению в стаж истца, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у суда первой инстанции отсутствовали.

Вместе с этим до 1 января 1992 года при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавшим на лесозаготовках, применялся Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, которым в разделе «Лесозаготовки» (заготовка и сплав леса) были предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей.

Осуществление истцом работы в указанной должности подтверждается записями в его трудовой книжке, а также иными представленными и исследованными судом документами.

Согласно имеющейся в деле архивной справке от 10 мая 2018 года № 467-2018/с, полученной по запросу суда из архивного отдела Исполнительного комитета Кукморского муниципального района, Кукморский районный промышленный комбинат Министерства топливной промышленности ТАССР, существовавший с 1944 года, с 15 мая 1989 года был переименован в Государственное унитарное предприятие «Кукморская контора по сбыту и реализации топлива», с 4 июня 2003 года – в открытое акционерное общество «Кукморская контора по сбыту и реализации топлива», которое на основании распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 20 февраля 2006 года № 315-р было ликвидировано.

Между тем осуществление указанным предприятием лесозаготовительной деятельности, а также занятость на указанных видах работ самого истца подтверждаются записями в трудовой книжке последнего, из которых видно, что в спорный период он работал шофером лесовозной автомашины, представленной архивным отделом Исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан копии предисловия к описи № 265 ОАО «Кукморская контора по сбыту и реализации топлива», составленного конкурсным управляющим в результате обработки документов, образовавшихся в результате деятельности предприятия, из которого следует, что лесоучасток, а его деятельность была связана с заготовкой и переработкой леса, твердого топлива (угля, дров), создание материальной базы для развития топливоснабжения, производством и реализацией деловой древесины, а также иными имеющимися в деле документами.

Таким образом, совокупность представленных в деле доказательств свидетельствует о занятости истца в спорный период времени в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Поскольку на дату обращения в пенсионный орган – 1 февраля 2018 года истец достиг возраста 57 лет, а с учетом спорного периода работы его специальный стаж составил более 9 лет, он приобрел право на назначение пенсии на льготных основаниях с уменьшением общеустановленного возраста на 3 года.

С учетом приведенной мотивации постановленное по делу решение подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта – об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года по данному делу отменить и принять по делу новое решение.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить Фатхуллину Зуфару Киямовичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его работы с 21 декабря 1981 года по 24 февраля 1990 года в должности шофера лесовозной автомашины в Кукморском районном промышленном комбинате Министерства топливной промышленности ТАССР (в связи с переименованием 15 мая 1989 года – Государственное унитарное предприятие «Кукморская контора по сбыту и реализации топлива») и назначить Фатхуллину Зуфару Киямовичу досрочную страховую пенсию по старости с 1 февраля 2018 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2-248/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхуллина З.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Фатхуллин З.К. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не включен период его работы в должности шофера лесовозной автомашины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Данное решение истец просил признать незаконным, обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Фатхуллин З.К. и его представитель Ватажникова Н.В. иск поддержали.

Представитель ответчика Мамаев М.Е. иск не признал.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в...

... размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Таким образом, до 01.01.1992 в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Согласно разъяснениям Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, Списки N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам.

Из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истецобратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с подпунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж исчислен ответчиком продолжительностью 10 месяцев 17 дней, страховой стаж – 27 лет 9 месяцев 22 дня. При этом в специальный стаж истца не включен период его работы в должности шофера лесовозной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> в качестве шофера, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером лесовозной автомашины ЗИЛ-№, ДД.ММ.ГГГГ– уволен с работу по собственному желанию.

Согласно сведениям о переименовании предприятия с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> наименовалось <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на основании распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидировано.

Как следует из представленной архивным отделом Исполкома Кукморского муниципального района Республики Татарстан копии предисловия к описи № <данные изъяты>, составленной в результате обработки документов, образовавшихся в результате деятельности предприятия, имеющих историческое и практическое значение, в структуру предприятия входил, в том числе, лесоучасток. Деятельность предприятия была направлена, кроме прочих, на переработку леса. За некоторые годы, а именно ДД.ММ.ГГГГ годы ведомости начисления зарплаты заводились на каждое структурное подразделение отдельно, в частности имелась ведомость начисления зарплаты работникам лесопилки и лесоучастка.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивных документах : в ведомостях начисления заработной платы имеются следующие сведения профессий или занимаемой должности Фатхуллина З.К. за ДД.ММ.ГГГГ годы. ДД.ММ.ГГГГ – шофер, работник лесоучастка. За ДД.ММ.ГГГГ – шофер, работник транспортного подразделения. За остальные года, работником какого структурного подразделения являлся, не указано.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовозной автомашины структурного подразделения предприятия – лесоучастка (независимо от ведомственной подчиненности), подлежит включению в стаж, на соответствующих видах работ в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ-400, а решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении указанного периода - признанию незаконным.

Вместе с тем, занятость истца в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера лесовозной машины непосредственно в процессе лесозаготовок документально не подтверждена.

С учетом спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года) и периодов, включенных пенсионным органом в бесспорном порядке (10 месяцев 17 дней), специальный стаж (12 лет 6 месяцев) истцом на момент обращения за назначением досрочной пенсии не выработан, в связи с чем основания для признания права на досрочную страховую пенсию с момента обращения за назначением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таком положении иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фатхуллина З.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ Фатхуллина З.К. периода работы в должности шофера лесовозной автомашины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить в стаж Фатхуллина З.К., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в должности шофера лесовозной автомашины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на основании пункта 7 части1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.06.2018

Председательствующий