logo

Фатхутдинов Марат Фаргатович

Дело 2-7631/2024 ~ М-5206/2024

В отношении Фатхутдинова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-7631/2024 ~ М-5206/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Шамгуновым С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатхутдинова М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхутдиновым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7631/2024 ~ М-5206/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамгунов Салават Фиварисович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Фатхутдинов Марат Фаргатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фатхутдинова Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
общество с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДОМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1657100885
ОГРН:
1101690072032
общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Светлая долина 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1658217565
ОГРН:
1191690037747
Судебные акты

16RS0051-01-2024-010954-55

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 г. Дело № 2-7631/2024

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхутдинова М.Ф., Фатхутдиновой М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Светлая долина 2», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о соразмерном уменьшении цены договора долевого участия, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены в письменном виде.

Истцы в судебное заседание не явились, в представленном в суд ходатайстве просил утвердить мировое соглашение и провести судебное заседание в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в и...

Показать ещё

...х отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Из абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

С учетом указанного, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное 19.08.2024 между Фатхутдиновым М.Ф. (<дата изъята> рождения, паспорт серии <номер изъят>), Фатхутдиновой М.Н. (<дата изъята> рождения, паспорт серии <номер изъят>) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Светлая долина 2» (ОГРН 1191690037747, ИНН: 1658217565), обществом с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» (ОГРН 1101690072032, ИНН 1657100885) мировое соглашение на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований, а также иных требований основанных и вытекающих из указанных требований, в том числе требований о взыскании судебных издержек.

В свою очередь Ответчик - 1 обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения (включительно) добровольно исполнить обязательства по возмещению расходов на устранение строительных дефектов, обнаруженных в <адрес изъят>, находящейся по адресу: <адрес изъят>., в размере 144 916 (ста сорока четырёх тысяч девятисот шестнадцати) рублей 00 копеек, а также иных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего требования в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек расходов на проведение досудебной оценки, на представление юридических услуг по следующим реквизитам:

Получатель: Фатхутдинов М.Ф.

Номер счёта: <номер изъят>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Стороны заявляют, что в случае исполнения обязательств каждой из Сторон, они не имеют каких-либо требований и претензий друг к другу, в том числе в части расходов по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков, судебных экспертов и любых иных расходов Сторон, связанных прямо или косвенно с данным гражданским делом, указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, в том числе для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

Производство по делу № 2-7631/2024 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.Ф. Шамгунов

Свернуть

Дело 2-1388/2024 (2-11386/2023;) ~ М-10599/2023

В отношении Фатхутдинова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2024 (2-11386/2023;) ~ М-10599/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Курниковой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатхутдинова М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхутдиновым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1388/2024 (2-11386/2023;) ~ М-10599/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курникова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Фатхутдинов Марат Фаргатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фатхутдинова Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Светлая Долина 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1658217565
ОГРН:
1191690037747
Прочие