Утеков Айбулат Кумарович

№2-119/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Поярковой О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратовой в интересах неопределенного круга лиц к Утекову А.К., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» о принудительном медицинском обследовании,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратова обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о принудительном медицинском обследовании, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. <данные изъяты>

В судебном заседании старший помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьярова С. И. от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным прохождением ответчиком Утековым А. К. обследования, просила прекратить производство по делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Утеков А. К., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ», в судебном заседании подтвердила факт прохождения обследования от ДД.ММ.ГГГГ, не ...

...возражала против прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, а также то, что ответчик добровольно исполнил исковые требования истца после принятия иска к производству Камызякским районным судом Астраханской области, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратовой в интересах неопределенного круга лиц к Утекову А.К., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская РБ» о принудительном медицинском обследовании, прекратить.

Взыскать с Утекова А.К. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г. Е. Шараева

Определение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева