Фатхутдинов Талгат Фасхиевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Калининского района г. Уфы Хазиева И.З.,

подсудимого Фатхутдинова Т.Ф.,

защитника в лице адвоката Бадалбаева А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Таяровой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Фатхутдинов Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фатхутдинов Т.Ф. совершил два преступления предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ то есть, подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 мнут по 14 часов 00 минут Фатхутдинов Т.Ф., находясь в своем служебном кабинете № 20 расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, получив от Д, участвующей в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативны эксперимент», санитарные книжки на имя С, Д, Г, И2 и деньги в сумме 2000 рублей за подделку, без проведения медицинского осмотра внес в медицинские книжки заведомо ложные сведения о прохождении ими медицинского осмотра, являющегося частью прохождения медицинской комиссии, по итогам которой предоставляется право з...

Показать ещё

...анимать должности в сфере обслуживания.

Он же, Фатхутдинов Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете № 20 расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, получив от Д, участвующей в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», санитарные книжки на имя Б, И, А, П, Г2 и деньги в сумме 2000 рублей за подделку, без проведения медицинского осмотра внес в медицинское книжки заведомо ложные сведения о прохождении ими медицинского осмотра, являющегося частью прохождения медицинской комиссии, по итогам которой предоставляется право последним занимать должности в сфере обслуживания.

Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Также суд учитывает, что наказание за преступления, совершенные подсудимым предусмотренные ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, исключив из обвинения, как излишне вмененное изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, исключив из обвинения, как излишне вмененное изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, полное признание вины, раскаяние.

Также суд учитывает положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фатхутдинов Т.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.327 УК РФ 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.327 УК РФ 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденного 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD № 1, № 2, № 3 - хранить при уголовном деле; медицинские книжки на имя С, Д, Г, И2, И, А, Г2 хранящиеся на складе ОП №2 - уничтожить.

Денежные средства, хранящиеся у оперуполномоченного ОЭБ и ИУ №2 МВД России по г. Уфе С2 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Свернуть