Гусейнова Эльназа Исмаил кызы
Дело 2-630/2019 ~ М-585/2019
В отношении Гусейновой Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-630/2019 ~ М-585/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Голубиным А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2019 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Голубина А.М.
при секретаре Джанаевой Л.А-Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казымова Б.М. к Гусейнову М.Г.о. ФИО6 оглы, ПАО «Промсвязьбанк», Гусейновой Э.И.к. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
Дело назначалось к слушанию на 25 июля 2019 года и 29 июля 2019 года, однако истец, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Казымова Б.М. к Гусейнову М.Г.о. ФИО6 оглы, ПАО «Промсвязьбанк», Гусейновой Э.И.к. об освобождении имущества от ареста, следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Казымова Б.М. Мамедали оглы к Гусейнову М.Г.о. ФИО6 оглы, ПАО «Промсвязьбанк», Гусейновой Э.И.к. об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья А.М. Голубин